每经热评︱无底线的价格战注定没有赢家 打破恶性竞争需光伏全产业链合力

每经评论员 张宝莲

今年以来，光伏产业链上的企业陷入了一场持续的价格竞争。部分企业甚至不惜以低于成本的价格参与竞标，试图借此打压竞争对手。然而，这种非理性的价格战不仅严重侵蚀了企业的利润空间，还对整个行业的可持续发展构成威胁，形成了典型的“内耗式竞争”。

为遏制这一现象，中国光伏行业协会今年下半年多次组织龙头企业及业内数十家企业召开研讨会，最终达成了行业自律共识。为加强行业管理，协会于10月至12月连续发布光伏主流产品各环节的综合成本数据。根据2024年12月数据，在各环节不计折旧、硅料和硅片环节不含增值税的情况下，最终组件含税成本（含最低必要费用）为0.692元/W。协会呼吁企业依法合规参与市场竞争，避免低于成本的销售与投标行为，以防止由此引发的产品质量问题，进而保障光伏项目的长期稳定运行。

尽管行业初步达成了自律共识，但这一共识显然面临考验。近期某集中式招投标中，部分光伏企业仍以低于协会公布的最低成本价参与竞标，严重破坏了行业的健康生态。协会虽然能够倡导行业自律，但却难以直接约束下游需求方，尤其是对在招标项目中具有较强话语权的企业。在一些大型招标项目中，过度看重价格因素的做法可能进一步助长恶性竞争，忽视低价竞标背后的产品质量隐患与服务能力不足的问题。这样的短视行为，不仅削弱了光伏行业的公平竞争机制，还可能最终损害终端使用者的权益。

无底线的价格战注定没有赢家。如果仅靠部分企业自律，而其他企业继续采取恶性竞争的方式，这将导致守规则的企业反而吃亏，破坏整个市场的公平环境。更重要的是，这种非理性竞争会进一步阻碍行业的技术进步和产能优化。在当前行业快速发展但供需失衡的背景下，实现落后产能的出清显得尤为迫切。

要解决光伏行业面临的困境，归根结底还是要通过市场手段予以破解。首先，光伏企业应当主动减少落后产能的生产规模，限制扩张速度，避免陷入“杀敌一千，自损八百”的价格战泥潭。过度竞争只会削弱企业自身的盈利能力，并损害行业的整体利益。其次，龙头企业应积极推动兼并重组，将缺乏竞争力和技术落后的企业逐步淘汰出市场，以此优化产业结构，提升行业集中度和竞争力。通过技术升级实现产品与市场的双重提升，是打破恶性竞争的重要手段。

此外，行业协会也需要进一步改进测算成本价的方式，针对不同性能、规格的产品进行精确定价，以更具针对性地指导下游终端企业的选择。这样不仅可以提高定价的科学性，还能增强行业自律的可操作性。而对于下游终端企业来说，必须改变“唯低价论”的思维模式，重视光伏产品的质量、性能和企业的服务能力。无视低价竞标的风险，只会在短期利益中埋下长期隐患。

总而言之，打破光伏行业恶性竞争的关键在于全产业链形成合力。只有产业链上下游共同努力，既要推动技术进步，又要守住行业底线，才能维护良性的市场秩序，为光伏行业的长期健康发展奠定基础。行业的未来，不仅取决于创新驱动和技术升级，更取决于所有市场主体共同遵守规则。