每日经济新闻

    创意信息追讨超3亿元货款进展:起诉被驳回,川综能辩称相关材料加盖印章均系伪造

    每日经济新闻 2024-08-29 22:53

    ◎川综能辩称,创意公司在本案提交的7份《物资采购合同》《到货验收单》《报价确认书》《采购邀请函》《委托发货函》等材料上加盖的印章均系伪造。

    ◎人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。由此创意信息的上述起诉被驳回。

    每经记者 范芊芊    每经编辑 梁枭    

    8月29日盘后,创意信息(300366.SZ,股价7.05元,市值42.83亿元)披露了重大诉讼进展公告,涉及超3亿元金额的一起合同纠纷案,被告方包括国宁睿能绿色能源科技有限公司(以下简称国宁睿能)、国网四川综合能源服务有限公司(以下简称川综能)等。

    值得注意的是,这一笔交易还涉及一场合同诈骗案,除创意信息外,还有两家上市公司也在今年陆续披露遭遇类似合同诈骗。

    8月28日,创意信息收到了四川省成都市中级人民法院送达的《民事裁定书》,由于上述案件不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,公司的起诉被驳回。

    川综能称印章系伪造

    今年1月,创意信息披露,因催收合同款未果起诉国宁睿能及天津国宁睿能有限公司(国宁睿能前股东)。不久后,创意信息称,在催收回款过程中发现涉嫌违法犯罪行为,并收到公安局出具的合同诈骗案《立案告知书》。

    4月,创意信息收到法院出具的追加被告通知书,法院将川综能、华创绿色能源控股(深圳)有限公司(国宁睿能现股东)及其股东绿色煤电有限公司追加为合同纠纷案的被告。

    其中,川综能为央企子公司,并扮演中间方的角色。据创意信息披露,2022年11月,公司与川综能签订七份《物资采购合同》,合同金额3.64亿元。而这一系列合同的最终货物购买业主方为国宁睿能。

    在创意信息披露遭遇合同诈骗后,还有两家A股上市公司微创光电(BJ430198,股价4.99元,市值8.05亿元)、科创信息(300730.SZ,股价8.86元,市值21.36亿元)也披露遭遇合同诈骗,诈骗方均涉及川综能。这家央企子公司也被卷入了舆论的旋涡。

    7月中旬,《每日经济新闻》记者曾来到川综能办公地,有知情人士对记者称,案件正处于侦查阶段,公司也是受害者。记者还注意到,天眼查信息显示,川综能起诉国宁睿能,立案时间为6月25日。

    而根据创意信息收到的《民事裁定书》,川综能辩称,创意公司在本案提交的7份《物资采购合同》《到货验收单》《报价确认书》《采购邀请函》《委托发货函》等材料上加盖的印章均系伪造,且公安机关已就本案涉嫌的伪造印章、合同诈骗等刑事犯罪立案受理。

    起诉被驳回,将向省高院提起上诉

    由于涉及刑事犯罪,创意信息的上述合同纠纷案变得复杂,通过司法途径追讨货款也遇到一些障碍。

    裁定书中称,由于川综能印章是否被伪造,以及犯罪嫌疑人是否利用被伪造的印章与创意信息签订7份合同以实施合同诈骗,将直接影响本民事案件中对于诉争7份合同是否成立、是否有效、是否对川综能等主体具有约束力等关键问题的认定,而创意信息提起本案诉讼所依赖的事实完全基于上述7份涉嫌伪造的合同,故本民事案件所涉事实与刑事案件事实系同一事实,本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。

    根据相关规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。由此创意信息的上述起诉被驳回。

    针对上述事项对公司的影响,创意信息称,公司将在法定期限内就前述《民事裁定书》向四川省高级人民法院提起上诉,同时公司已对该诉讼事项涉及的应收款项全额计提坏账,因此本次民事裁定不会对公司本期或期后利润产生负面影响。

    封面图片来源:视觉中国-VCG41157428029

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    上半年业务量增超30%、单票收入下降15.33% 韵达快递加速狂奔,能扛住申通极兔的猛烈攻势吗?

    下一篇

    欣旺达:接受广发证券等机构调研



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验