每日经济新闻

    同日公告:董事长、总裁、首席财务官均辞职!这家上市公司“内斗”升级,股东提案“各提各的”……

    每日经济新闻 2024-08-27 00:05

    每经记者 黄鑫磊    每经编辑 王月龙 董兴生    

    8月26日,华菱精工(603356.SH,股价10.92元,市值14.56亿元)突发公告称,近日收到公司董事、董事长罗旭,总裁生敏,首席财务官张根红递交的书面辞职报告,三人均因“个人原因”辞职。

    同日,华菱精工还公告称,将在9月6日召开的2024年第二次临时股东大会上取消部分议案并增加临时提案,包括补选公司董事、免职独立董事等,其中股东捷登零碳(江苏)新能源科技有限公司(以下简称“捷登零碳”)新增提案多于股东黄业华新增提案。

    CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

    董事长、总裁均辞职

    据华菱精工8月26日发布的两份公告披露,罗旭向董事会辞去公司第四届董事会董事、董事长职务及董事会战略委员会、薪酬与考核委员会职务;生敏向董事会辞去总裁职务;张根红向董事会辞去首席财务官及副总裁职务。

    2023年年报显示,罗旭曾任宝馨科技董事兼副总裁兼董秘、江苏宝馨技术研究院有限公司董事、安徽宝馨光能科技有限公司董事;现任宣城市安华机电设备有限公司执行董事兼总经理等。生敏曾任宝馨科技董事、副总裁;现任安徽宝馨光能科技有限公司董事、郑州宝馨智慧科技有限公司执行董事兼总经理、安徽宝馨智能制造有限公司执行董事等。

    据公告,因华菱精工董事罗旭辞去董事职务,因此取消原股东大会《关于提请免去罗旭第四届董事会非独立董事职务的议案》。

    黄业华和捷登零碳均抛出有利于自家的提案。其中,黄业华新增了3项提案,包括《关于提请免去贺加瑞第四届董事会独立董事职务的议案》《关于选举赵伯锐为公司第四届董事会独立董事的议案》和《关于选举向小华为公司第四届董事会非独立董事的议案》。

    捷登零碳则新增了5项提案,包括《关于补选公司第四届董事会非独立董事的议案》《关于提请免去刘煜第四届董事会独立董事职务的议案》《关于补选李晶晶为公司第四届董事会独立董事的议案》《关于补选陈国芳为公司第四届董事会独立董事的议案》《关于补选宗珊珊为公司第四届监事会非职工代表监事的议案》。

    CFF20LXzkOwNfsay86cib4p0S2T0NfBIZicSMl7tYnKBaibmLibs8uIQI1mZYasibU5KFf6wlMM5EENdMic3ibFTHCmUw.png

    监事会会议上又现反对票

    值得注意的是,华菱精工监事会主席姜振华于8月24日向公司全体监事以口头、微信等方式送达监事会会议通知,提议召开公司第四届监事会第十六次会议。会议于8月26日上午10∶00以通信方式召开,由姜振华召集和主持。

    监事会会议审议通过了《关于聘请2024年第二次临时股东大会见证律师事务所的议案》,该议案称,监事会作为2024年第二次临时股东大会召集人,根据公司法、公司章程等规定拟聘请北京市立方律师事务所见证股东大会召开工作,合作期限为本次股东大会结束为止。

    监事会会议表决结果为2票同意、0票弃权、1票反对。其中,金世春反对理由为,其认为提案原因不明确,提案人未说明是公司法和公司章程哪个条款规定要求,其认为上述议案不属于监事会审议范围,不应由监事会审议。

    此前的8月16日,华菱精工监事会会议审议通过了《关于改选监事会主席的议案》和《关于提请召开2024年第二次临时股东大会的议案》,而金世春同样投了反对票。

    8月20日,华菱精工披露的《北京市立方律师事务所关于宣城市华菱精工科技股份有限公司股东提议召开临时股东大会的专项法律意见书》显示,律师认为,黄业华作为持有公司10%以上股份的股东,在华菱精工董事会实质上拒绝召开临时股东大会的情况下,有权依法向监事会提议召开临时股东大会,华菱精工监事会根据黄业华的提议召集2024年第二次临时股东大会不存在程序瑕疵。

    至于过去一直服务于华菱精工的泰和泰(南京)律师事务所,是否也会参与见证2024年第二次临时股东大会,目前暂不得而知。

    记者|黄鑫磊

    编辑|||王月龙 董兴生 盖源源

    校对|汤亚文

    CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png|每日经济新闻  nbdnews  原创文章|

    未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    本地人7元,外地人11元?大同一面馆被指“阴阳价”,最新通报:属实,立案调查!

    下一篇

    万亿在望,浙江被“低估”了?



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验