每经编辑 杜宇
当地时间5月7日，TikTok与字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，寻求阻止美国总统拜登签署的涉TikTok法案。在相关条款中，字节跳动被限期约9个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。
两家公司认为，该法律违反美国宪法，“国会有史以来首次颁布一项法律，将一个单一的、被点名的言论平台置于永久性的全国禁令之下……剥离在商业、技术和法律层面均不可能”。诉讼称，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭，使1.7亿美国人噤声。
据界面新闻此前报道，当地时间4月24日，美国总统拜登签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案，该法案还涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。在相关条款中，字节跳动被限期约九个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。此外，如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可行使一次90天的延期权力。
对此，TikTok方面誓言通过法律途径反击。该公司在拜登签署法案后表示，这项违宪法律就是对TikTok的禁令，公司将在法庭上提出质疑。“我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会取得胜利。”
TikTok表示，公司已投入数十亿美元来保护美国数据的安全，并重申这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人噤声。“在继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍是一个各行各业的美国人都可以安全地分享他们的经历、寻找快乐和获得灵感的空间。”
当地时间4月24日，在TikTok官方账号发布的两分钟视频中，TikTok CEO周受资表示：“不要搞错了，这就是一项禁令，一项对于Tiktok、对于你和你的声音的禁令……这当然是一个令人沮丧的时刻，但它不需要成为一个决定性时刻。”
据央视中文国际，周受资表示，该法案将会把TikTok从“在我们平台上找到社区和连接的1.7亿美国用户身边夺走”，不要被政治家的言论迷惑，“TikTok禁令才是他们的最终目标”“请放心，我们不会离开。我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。”
这并不是美国当地当局第一次对TikTok实施打击。美国前总统唐纳德·特朗普2020年在位时期曾试图阻截该应用程序，但最终被法院驳回。
有意思的是，特朗普现在作为一位共和党的总统候选人，他的态度似乎发生了转变。日前特朗普发帖把矛头指向拜登，称如果该禁令最终被实施，拜登得为此事负责任，并指责拜登不公平地为Facebook牟利。特朗普还敦促年轻选民，在选举日要考虑到拜登的立场。
抛开美国政界在大选前的这些明争暗斗，对于这项潜在禁令，当事方TikTok一直对此持高度批评态度，称这是对美国言论自由权的侮辱。
TikTok首席执行官周受资此前警告称，该法案将“给少数其他社交媒体公司更多权力”，并使数千个美国就业岗位面临风险。
据央视新闻此前消息，2024年3月14日下午，商务部召开新闻发布会。商务部新闻发言人何亚东介绍近期商务领域重点工作有关情况，并回答记者提问。有记者就近日美国国会众议院表决通过针对TikTok的法案提问，何亚东表示，我们关注到了美国国会的这一动向，美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平公正和非歧视的环境，相关方应严格遵守中国法律法规，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。
2024年3月15日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。就美国驻华大使伯恩斯涉华言论，汪文斌作出回应。
“中国对待境外社交媒体的政策，同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。”汪文斌表示，只要遵守中国法律法规的要求，我们一向欢迎各类平台产品服务进入中国市场，这一规定对所有的外国企业一视同仁，没有歧视性。
汪文斌指出，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由、自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，这才是真正具有讽刺意味。
每日经济新闻综合央视新闻、央视中文国际、界面新闻
封面图片来源：每经记者 孔泽思 摄
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端