◎哈尔滨市亿恒公交客运有限公司通过其他公司，购得亚星客车所产车辆。但因故障问题，哈尔滨市亿恒公交客运有限公司提起诉讼，请求二者返还购车款、赔偿损失共计8081.49万元。亚星客车近年已被多家公司提起诉讼，这些原告的理由都是亚星客车出售的车辆存在质量问题。而亚星客车也起诉了一家电池供应商，理由也是质量问题。
每经记者 程雅 每经编辑 文多
4月22日晚，亚星客车（SH600213，股价5.31元，市值15.19亿元）披露，公司于近日收到法院送达的《民事起诉状》《传票》等法律文书。
据悉，哈尔滨市亿恒公交客运有限公司（以下简称“亿恒公交”）通过哈尔滨亚星汽车销售有限公司（以下简称“哈尔滨亚星”）购得亚星客车的车辆。因故障问题，亿恒公交提起诉讼，请求二者返还购车款、赔偿损失共计8081.49万元，并负担案件诉讼费用。
值得一提的事，亚星客车因出售的车辆存在质量问题已被多家公司提起诉讼。
据公告，上述案件已立案，但尚未开庭。
因上述产品责任纠纷案，经亿恒公交向法院申请财产保全，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院裁定冻结亚星客车账号存款。
根据保全裁定书，经查询银行账户，亚星客车在中国工商银行股份有限公司河北沧州车站支行账户资金被法院冻结。亿恒公交申请冻结亚星客车的金额为3500万元，但实际的冻结金额为904.51万元。
亚星客车表示，公司正在积极与相关方协商，力争妥善解决银行账户资金冻结事项，尽快解除冻结银行账户并恢复正常状态，切实维护公司和广大投资者合法权益。
上述案件的诉讼结果存在不确定性，尚不能确定对亚星客车本期利润或期后利润的影响。
《每日经济新闻》记者注意到，亚星客车此前也已起诉了亿恒公交和哈尔滨亚星。
据亚星客车2023年6月披露的公告，公司于2018年4月与哈尔滨亚星签订车辆销售合同，约定哈尔滨亚星向亚星客车购买车辆，哈尔滨亚星将车辆再转售亿恒公交。
合同签订后，亚星客车按约定履行了义务，但哈尔滨亚星、亿恒公交尚欠部分货款未支付。
因此，亚星客车提起诉讼，请求判令哈尔滨亚星、亿恒公交立即给付货款本金2409.38万元和逾期付款违约金，判令俞明洁（持有亿恒公交100%股份）对上述款项承担连带清偿责任，由三被告承担案件的诉讼费和律师费、财产保全费用。
上市公司与亿恒公交的诉讼并非个例，亚星客车一直被诉讼缠身，原因则系公司售出的车辆被认为存在续航等问题。
总体而言，客运公司方认为，购买的车存在质量问题因此不愿意支付剩余货款，并且认为由于故障问题给公司造成了运营损失，遂提起诉讼，要求亚星客车赔偿损失或更换零部件、进行维修等；亚星客车方则认为，公司已交付产品，但一直未收到剩余货款，因此也提起了诉讼。
与亚星客车存在诉讼纠纷的公司众多，包括西安旅商旅游汽车有限责任公司、哈尔滨市浩达客运汽车有限责任公司、黄石市鸿泰公共巴士有限公司、哈尔滨北环客运有限责任公司等。
亚星客车也曾提到其售出的一些车辆存在问题。2023年7月31日，亚星客车披露的一则涉诉公告显示，公司采购了江苏春兰清洁能源研究院有限公司的电池，但因质量问题影响终端客户运营。
因此，亚星客车提起诉讼，请求江苏春兰提供有效的售后服务彻底解决相关问题，并负担案件诉讼费用。
2023年11月，亚星客车再次披露了与江苏春兰的诉讼。同样由于上述原因，亚星客车诉请判令江苏春兰赔偿损失2204.48万元，并由江苏春兰承担诉讼费、保全费等。
封面图片来源：视觉中国
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端