每日经济新闻

    每经热评丨学员暴怒李一舟暴富 199元课程不应退款难

    每日经济新闻 2024-02-22 22:35

    每经评论员 杜恒峰

    人工智能的巨大进展,对现代职场人却是一场巨大的冲击,不想被替代的焦虑情绪催生出了巨大的AI(人工智能)学习需求。依托“清华博士”“原价999元,现价199元”“最后6单”等营销话术,李一舟的AI课程在一年内卖出约25万套、销售额约5000万元,其吸金能力如此之强,以至于有人调侃他:“自打Sora火了,你是AI圈里唯一可以和奥特曼平起平坐的华人大神。”

    知识付费早已是一套成熟的商业模式,比李一舟卖课更多、赚得更多的大有人在。但李一舟被广泛质疑的地方在于严重“货不对板”,课程质量低,和网络上已公开的相关内容高度相似;在199元买下课程后,学员想要“现学现用”,那么后续还有收费更高的AI工具可供使用,由此李一舟也实现了从卖课到卖工具的商业闭环,进而赚取持续性更强的利润,但是这些所谓的AI工具也被指出是套壳已有成熟开源工具;此外,其清华大学的真实背景、学员质疑课程质量被粗暴踢出群等情况,也进一步打击了其个人形象。

    李一舟的暴富和学员们的暴怒,其本质上是一个消费者权益保护的问题。网课属于电子消费类数字化产品,这类产品可被复制、重复使用,消费者线上购买网课后即可被视为已消费完成。由于无法判断网课的内容是否被使用,所以在《消费者权益保护法》中,七日内有权无理由退货的商品就将“在线下载或消费者已拆封的数字化商品”排除在外。但这种出于保护商家目的的条款,也可能被恶意利用——网络课程的质量无法量化评价,即便质量很差,消费者也很难举证并要求退款。在互联网无限放大大V影响力和触达面的情况下,不良商家争抢流量风口,割第一波“韭菜”的潜在收益巨大,因课程质量带来的退款风险却很小,低风险高收益,没有比这更好的生意。

    要更好地保护消费者权益,斩断上面不合理的激励链条,退款退货仍然是釜底抽薪的办法。网课的质量不好评判,但商家是否涉及虚假宣传并不难取证,“原价999”商家如何给出证据?“最后6单”是否为真的最后6单?“清华博士”是什么专业的博士?若虚假宣传坐实,其对应的合同也理应撤销并退款。知识付费的付款设置也有改进空间,一门课打包一次性出售的模式完全可以切得更碎,比如可以单独购首节,消费者不满意即走,损失更可控。

    知识付费仍是一个较新的行业,对于涉及金额较大的焦点事件,相关部门应及时介入,保护消费者权益,惩治违法违规商家,维护市场秩序。针对共性问题,包括平台在内,应当与政府主管部门积极配合,共同制定合理的行业标准和规范,不能让劣币驱逐良币,断了整个行业的路。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    22.9个月!百城楼市库存去化周期创近14年来新高

    下一篇

    深读100



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验