近期,北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案,明确了利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份。法院经审理认为,涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品,受到著作权法的保护。原告为根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置,并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,而且体现出原告的个性化表达,因此原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。(北京互联网法院公众号)
上一篇
扎哈罗娃:日本若向乌提供“爱国者”防空系统 将对俄日关系造成严重后果
下一篇
运达科技:控股股东拟转让公司5.4%股份
每日经济新闻客户端
National Business Daily Mobile Version
“特种兵王”落网!
调查|“史上最严”药品新规大考下,“减重神药”借“降糖”身份“钻空子”
固态电池竞赛白热化:巨头锁定2027年量产,小型设备或率先“上车”,规模化应用的卡点在哪儿?