◎记者查询后发现，名为“江西西岭能源有限公司”的公司并不存在。但存在与其名字相近的公司“江西省西岭能源有限公司”，但该公司的股东和法定代表人皆不是刘钧。
◎同名的“刘钧”在资本市场上叱咤风云，创造过一年挣五个“小目标”的奇迹。然而，伴随着在资本市场上收购项目的增多，“刘钧”的资金状况似乎堪忧，其本人也被限制高消费。
每经记者 赵李南 每经编辑 张海妮
12月22日晚，威创股份（002308.SZ，股价4.82元，市值43.68亿元）发布公告称，约13.3亿元被刘钧分次分批划出公司，截至公告披露日资金尚未归还公司。
《每日经济新闻》记者注意到，刘钧在12月22日前从未出现在威创股份的公告当中。而据威创股份公告，刘钧系其“潜在”收购方的实际控制人。
据威创股份提供的信息，刘钧系江西西岭能源有限公司（以下简称西岭能源）实际控制人。然而，记者查询后发现，名为“江西西岭能源有限公司”的公司并不存在。但存在与其名字相近的公司“江西省西岭能源有限公司”，但该公司的股东和法定代表人皆不是刘钧。
刘钧缘何能够操控“共管”银行账户？如此巨大的金额是如何被划走的？这些威创股份并未在公告中披露。
记者调查发现，同名的“刘钧”在资本市场上叱咤风云，创造过一年挣五个“小目标”的奇迹。然而，伴随着在资本市场上收购项目的增多，“刘钧”的资金状况似乎堪忧，其本人也被限制高消费。
威创股份公告称，经自查，今年9月20日，公司控股股东台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称中数威科）的有限合伙人蒙萨斯（台州）投资有限公司的控股股东江苏阳光集团有限公司，与西岭能源签订了《股权转让合作框架协议》。
值得注意的是，威创股份此前并未对外公告过上述《股权转让合作框架协议》。
记者注意到，上述《股权转让合作框架协议》签署的卖方——江苏阳光集团有限公司即上市公司江苏阳光（600220.SH，股价2.04元，市值36.38亿元）的第一大股东。
上述《股权转让合作框架协议》的买方“江西西岭能源有限公司”（即西岭能源）似并不存在。记者通过国家企业信用信息公示系统（APP）、启信宝仅查询到了“江西省西岭能源有限公司”。
威创股份称，根据《股权转让合作框架协议》安排，未来十二个月内西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权，而刘钧就是拟收购方西岭能源实际控制人。
威创股份表示，刘钧于2023年9月28日至10月27日期间，通过共管银行账户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，但自11月1日起又分次分批划出公司，截至12月22日资金尚未归还公司。
国家企业信用信息公示系统（APP）、启信宝显示，江西省西岭能源有限公司的法定代表人为刘琛，股东为徐能香（持股80%）和刘琛（持股20%）。
12月22日晚，《每日经济新闻》记者拨通了江西省西岭能源有限公司电话，对方表示是“刘琛”，刘琛称其为西岭能源的法定代表人，但对于刘钧是否系西岭能源的实控人，该人士表示不清楚。以下是记者（以下简称NBD）与他的对话。
NBD：您是刘琛吗？
接电话者：是。
NBD：您和刘钧是什么关系？
接电话者：没有啥关系。
NBD：你们要收威创股份是不是？
接电话者：我不清楚。
NBD：您是西岭能源的负责人吗？
接电话者：我是法人（指法定代表人），实控人不是我。
NBD：那实控人是刘钧吗？
接电话者：我不知道。
记者查询后发现，同名的刘钧、徐能香、刘琛出现在同一家公司——青科创实业集团有限公司（历史名称为青科创实业有限公司，以下简称青科创）。青科创的法定代表人、执行董事为徐能香，刘琛为青科创的监事。2021年1月26日，青科创的法定代表人由刘钧变更为徐能香。
2018年3月，ST步森（002569.SZ，股价8.32元，市值11.98亿元）发布《简式权益变动报告书》，信息披露义务人为刘钧。在这份公告中，刘钧的一致行动人包括北京芒果淘咨询有限公司和西安青科创投资有限公司。
同时，该公告还给出了刘钧所控制企业的关系图。根据该关系图，彼时，青科创（当时名称为青科创实业有限公司）背后的实际控制人即为刘钧。
此外，苏州金竺数字科技有限公司（以下简称苏州金竺）曾为青科创的股东。目前，苏州金竺的法定代表人为刘钧，监事为刘琛。
《每日经济新闻》记者进一步调查发现，青科创的刘钧在资本市场的足迹并不止前文所提及的内容。
2015年12月，东北电气（SZ000585，目前为“东北电3”，已从A股退市至新三板）公告称，其实控人发生变更。苏州青创贸易集团有限公司（以下简称苏州青创）以8亿元的对价拿下了东北电气9.331%股份，成为控股股东。同时，刘钧作为苏州青创的实际控制人也成为东北电气的实际控制人。
刘钧随后走马上任东北电气总经理。
2017年1月，苏州青创将其持有的东北电气9.331%股份作价13亿元转让给了北京海鸿源投资管理有限公司，后者由海航实业集团有限公司100%持股。
换句话说，在刘钧的运作之下，短短1年多时间，苏州青创投资东北电气这笔交易就净赚5亿元（不计税费）。
马不停蹄。
2017年5月，全国中小企业股份转让系统挂牌公司信达胶脂（目前已摘牌，当时代码为430507）发布了《收购报告书》，收购人为常州非常金控有限公司（即目前的苏州金竺，以下简称非常金控），非常金控以789万元的对价将其对信达胶脂的持股比例提升至了43.74%。
信达胶脂当时称，刘钧持有非常金控52%的股权，对非常金控具有决定性影响。因此，刘钧为非常金控的控股股东及实际控制人。
据信达胶脂介绍：“刘钧，1984年8月出生，中国国籍，无境外永久居留权，曾任上海远程教育集团易班发展中心运营总监，上海习进文化传播有限公司总经理，东北电气发展股份有限公司董事、总经理，现任青科创实业有限公司执行董事，苏州优越文化发展股份有限公司董事长等职务。”
2017年9月，刘钧还曾通过苏州湘北投资中心（有限合伙）出资5.5亿元与天和防务（300397.SZ，股价10.26元，市值53.11亿元）共同出资设立陕西军民融合航空产业投资基金合伙企业（有限合伙）。
涉足多家上市公司，使得刘钧名下的公司似乎患上了资金饥渴症。近年来关于刘钧名下公司的大量裁判文书显示，有公司在民间进行小额资金的筹措。
据张某某与苏州青科创实业有限公司（以下简称苏州青科创）等其他合同纠纷民事一审案件《民事判决书》，张某某称，2019年12月10日，其与苏州青科创等签订《天金交·创投兴晟一号定向投资计划认购协议》，约定苏州青科创为融资人，张某某为投资人，张某某认购该协议项下产品30万元，该产品资金拟通过受让苏州青科创持有的应收账款债权资产，最终投资于二线城市优质停车场相关资产。
2020年6月24日，张某某收到苏州青科创支付的半年到期利息收益13483.56元，同年9月16日收到苏州青科创兑付的本金6万元及逾期兑付本金6万元产生的三个月逾期利息964.11元。而苏州青科创并未兑付剩余本金24万元及相应利息，故张某某向法院提起诉讼。
中国执行信息公开网上有多条关于苏州青科创的执行信息。最新一条为今年7月13日，苏州市相城区人民法院对苏州青科创执行了约105万元，刘钧被限制高消费。
苏州市相城区人民法院的《限制消费令》显示，今年7月13日立案执行申请人曹某申请执行苏州青科创民间委托理财合同纠纷一案，因苏州青科创未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，苏州市相城区人民法院对苏州青科创和刘钧采取限制高消费措施。
此外，青科创也陷入了股权转让纠纷。
12月23日，记者拨打青科创工商注册电话，但显示拨打的电话是空号。
12月23日，记者还拨打了苏州青科创的工商注册电话，但进行了简短的对话后，对方即挂断了电话。下边是记者（以下简称NBD）与接听者的对话。
NBD：请问是苏州青科创实业吗？
接听人：你哪里？
NBD：我这边是媒体记者，想问下你们的法人（指法定代表人）是刘钧吗？
接听人：你有什么事吗？
NBD：他最近有没有想要收购一家公司叫威创股份？
接听人：我不清楚，再见。
12月24日下午，威创股份公告，于2023年12月24日接到中国证监会的通知，公司控股股东台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）的有限合伙人的控股股东江苏阳光集团有限公司实控人陆克平因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，被中国证监会立案。
立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。陆克平被立案不会影响公司的正常经营。
封面图片来源：视觉中国-VCG41N867124970
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端