每经评论员 刘雪梅
从俞敏洪的个人公众号“老俞闲话”中的一篇篇文章可以发现,他是一名极具反思意识的读书人式的企业家。但这样高频的自我反思、不断学习和自觉成长,仍然难免遭逢中国企业在新的实践中层出不穷的挑战。
俞敏洪这一代活跃于上世纪90年代的中国企业家,算得上是最早接触“管理学之父”彼得·德鲁克管理思想并深受美国MBA(工商管理硕士)/EMBA(高级管理人员工商管理硕士)教育理念影响的企业家。从创办从事教育培训的新东方,到转型直播电商的东方甄选,其间面对的种种具体而微的管理难题,是他的同辈人所无法想象的挑战。他所面临的困境,对于柳传志、王石、张瑞敏、马蔚华等当年与他混一个圈子的知名企业家来说,或许是非常陌生的;而对于2000年以来这一代新兴创业者,因为没有时间的纵深感,亦不会引起他们的共鸣。
德鲁克指出,管理的本质,就是激发和释放每一个人的善意和固有潜能。而德鲁克强调的“管理是对人进行管治”,在当下或许很容易滋生官僚主义和形式主义,出现大企业病。
事实上,老俞面对的这种管理挑战,不仅与企业业务形态相关,更与经营管理的时代环境相关。
在直播电商时代,在超级、明星级主播时代,消费者(粉丝)权力的崛起,足以成为公司政治中的权力一极,左右着企业的关键决策,相比现代企业管理,这是更“现代”的企业管理中的重大变化。无论是李佳琦因言惹祸,还是“旭辉二选一”,事情的每一步发展,无不与粉丝权力息息相关。
但是,任何事情的发生都不是线性的因果,必然有其复杂性,须由当事人闭门冷静分析、理性讨论,逐步拿出解决方案。但巨量舆论偏见极有可能造成被情绪牵引甚至主导,造成非黑即白、非此即彼、水火不容的对立状况,直播间的排队复读和社媒上的高频热搜,逼催着企业与当事人在短时间内就要给出结论。最终,表面上看是一方胜一方败,但对企业自身来说,其实是满盘皆输。
尤其是对新东方这样的上市公司,正因为其“公众公司”的性质,使得创始人及高管在危机中变得失控,企业管理难度倍增,且无先例可循。这样想来,此事件中的三名主角会不会都是受害者?
因此,与其问“名师制造机为何难成‘董宇辉’制造机”,不如想一想俞敏洪如何摆脱过去新东方时代的管理理念路径依赖,同时,高度依赖消费者(粉丝)的企业在危机中如何尽可能做到清醒的独立决策。
或许,中国的企业管理理论与实践到了需要与时俱进的时刻了。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。