中关村储能产业技术联盟电力市场专委会秘书长郑华：储能不盈利可能是真实需求与产能错位

11月9日，2023世界储能大会在福建宁德开幕。会议期间，中关村储能产业技术联盟电力市场专委会秘书长郑华接受了包括《每日经济新闻》在内的多家媒体现场采访。

郑华表示，现在储能行业之所以那么火，又那么难盈利，可能是因为把2030年的需求拿到了现在来“讲故事”，造成了真实需求与产能的错位。

郑华 图片来源：主办方供图

真实储能需求并不多

据CNESA Data Link全球储能数据库不完全统计，截至2023年9月底，中国已投运电力储能项目累计装机规模75.2GW，同比增长50%。另据中关村储能产业技术联盟披露，2023年前三季度，中国新增投运新型储能项目装机规模突破10GW，达到12.3GW和25.5GWh，同比增长925%和920%。

对此，郑华表示，虽然国内储能行业迅速发展，但据他了解，几乎所有的储能企业都说不赚钱，电费降到了0.5元/kWh以内，整体储能中标价也低于1元/Wh，甚至这将持续很长一段时间。

“对比传统发电机组，调度时需要提前十几个小时就打电话，而储能只要一个小时，但为什么没有频繁使用储能，可能并不是每个省都要那么多储能，也不是每一天都要使用储能，其主要功能是用于调峰。”在郑华看来，真实储能需求并不多。

据介绍，一天当中，风能发电主要集中在深夜，光伏发电主要集中在午间，而彼时并不是用电高峰期，真正的用电高峰是傍晚，那时太阳下山，风力不大，这正需要储能来解决。

郑华表示，就目前来看，储能行业在各省的需求差异非常大，之所以储能这么火，可能把2030年的需求拿到了现在来“讲故事”，造成了真实需求与产能有些错位。

各种技术路线存在互补

在采访中，有媒体就储能技术路线的竞争向郑华提出疑问。对此，他表示，目前储能技术路线有磷酸铁锂、全钒液流、压缩空气等，“各家公司都在赌，其实会发现每种技术在电力系统中只能解决一部分（问题）……每一种技术路线之间都是互补的，不是完全竞争的关系。”

对于《每日经济新闻》记者提出的钠电在储能领域应用的可能性，郑华表达了不看好。他称，从技术特性上来看，钠电还是很难与锂电去比较，以循环寿命为例，锂电可以达到6000～8000次，单电芯甚至可以达到12000～15000次，而按照钠电厂商的宣传，其仅有3000次以内。

“如果按照真实的运行情况来看，可能也就是1500以下，哪怕一天一充一放，用两年没了。”郑华说，如今钠电依旧小众，若要进入储能领域，需上下游足够的供应商和市场来支撑。

当然，郑华也表示，未来经过5年甚至更长一段时间，到2030年，锂电成本与钠电成本都快速下降，出现了“齐头并进”的势头，那么钠电会逐步进入储能领域，但他并不认为最后会灭掉锂电。

另外，对于市场上“储能用锂电是浪费”的说法，郑华予以了反驳。他认为，储能是否用锂电取决于是否解决用户的需求，当前，锂电确实能解决很多应用场景的问题，解决储能在电力系统领域的一次、二次调频问题，甚至能解决一周内的调峰问题。

封面图片来源：主办方供图