每经编辑 黄胜
据深交所微信公号,9月25日至9月28日,深交所共对66起证券异常交易行为采取了自律监管措施,涉及盘中拉抬打压、虚假申报等异常交易情形;对近期涨跌幅异常的“捷荣技术”进行重点监控;共对6起上市公司重大事项进行核查。
9月28日早盘,捷荣技术一度触及跌停。截至收盘,捷荣技术涨0.84%,报价48.23元/股,最新市值118.8亿元。
在此之前的8月29日至9月27日,共计22个交易日期间录得16板,捷荣技术累计涨幅超400%,尤其是9月20日至9月27日连续6个涨停板,惊艳市场。
今年以来,捷荣技术股价涨幅超500%,涨势喜人。
捷荣技术此次股价飞涨,华为概念是主要导火索。
8月29日,华为Mate60系列突袭上市,华为概念股闻声大涨。当日,捷荣技术股价大涨7.99%,随后,捷荣技术接连涨停,一发不可收拾。
“华为概念股”捷荣技术,“成色”几何?这是近段时间以来不少投资者的心中大惑。
每日经济新闻记者发现,深交所互动易上,几乎每日都有与华为相关的问题,捷荣技术选择了其中部分问题进行答复,但回复内容又大多称“涉及商业保密条款”。因此,始终未能解答投资者心中的疑惑。
图片来源:网页截图
直到9月26日晚间的异动公告,投资者才从中得到真相,而这,距离捷荣技术此番股价大涨,已经过去20个交易日、15个涨停板。
“经公司进一步核查,公司的客户代工厂(ODM)厂家向华为品牌产品提供公司的产品精密结构件,相关的营业收入分别占2021年、2022年、2023年上半年公司营业收入比例分别为0.46%、3.48%、3.70%,相关的收入占公司整体营业收入较小,对公司业绩无重大影响。”捷荣技术在公告中如是提到。
实际上,记者查询发现,9月中旬,深交所曾向捷荣技术下发关注函,当时就要求捷荣技术结合行业发展趋势、市场需求以及公司业务开展等具体情况,对公司营业收入下降、净利润亏损情况进行充分的分析说明与风险提示。与此同时,深交所关注函也要求捷荣技术核查“是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价的情形”。
但在9月19日回复关注函时,捷荣技术未就具体客户情况进行说明。
从上述回复来看,目前而言,捷荣技术“华为概念股”成色不足。
不过,需要说明的是,捷荣技术上述公告提到的,仅仅是间接供货给华为的收入占比,该企业是否存在直接供货华为的情况?
实际上,就此问题,早在2019年时,捷荣技术就曾2次回复过相似问题。第一次是在2019年8月16日,当时,捷荣技术向投资者介绍,“公司目前为华为间接地提供精密模具及精密结构件(包括2.5D板材后盖)”。此外,2019年8月19日,捷荣技术进一步向投资者解释称,“由于我司是间接供货华为,因此我司对终端客户华为的销售金额无法进行统计,仅对直接客户的销售金额进行了统计”。
图片来源:网页截图
在2017年~2021年,捷荣技术多次公告介绍华为是公司服务的终端客户之一。
9月27日上午,每日经济新闻记者以投资者身份电话咨询捷荣技术,但公司工作人员首先强调不接受任何媒体采访,同时也明确表示,公告所披露即为与华为的全部业务信息。
但历史上,华为确实曾是捷荣技术的重要收入终端客户。
回复2017年年报问询函时,捷荣技术介绍,公司2016年第一大客户为华为终端(东莞)有限公司和华为终端有限公司(以下简称“华为”)。但由于华为项目在当年向金属与玻璃转型,捷荣技术无法完全匹配华为的量产需求,导致华为的订单下降,当年销售额下降。
2019年10月的一次投资者交流会上,捷荣技术也披露,在2015年之前,公司的第一大终端客户是三星。随着三星的生产制造向东南亚转移,公司调整客户结构,将业务重心转为国内市场,主要客户如华为、OPPO、华勤等。
根据捷荣技术上市招股书,2014年~2016年,公司对华为系公司的销售收入占收入总额的比例分别为23.01%、44.54%和39.52%。其中后两年华为均为公司第一大客户。
每日经济新闻综合深交所公众号、盘面交易信息、每日经济新闻(记者:吴泽鹏)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前核实。据此操作,风险自担。
封面图片来源:每经记者 孔泽思 摄
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。