每经编辑 王月龙
9月7日晚,济南七星天文台发布的一则视频显示,9月6日的监测画面中,出现“发光下坠”的不明飞行物。9月1日和5日,七星天文台也两次拍下了不明飞行物的痕迹。
据齐鲁晚报,9月8日,山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华表示,没有直接证据表明三次不明飞行物存在关联。他认为,由于有疑似动力的存在,目前只能得知不明飞行物并非流星之类的坠落物,但无法明确正体是什么。
9月7日晚,济南七星天文台发布的一则视频显示,9月6日20点02分,天空中出现不明飞行物,该“闪光”飞行物从高处坠落。山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华认为,因有疑似动力的存在,此发光体可以排除是流星的可能。他告诉记者,目前也可以排除是虫子一类的东西,常见可以发光的虫类便是萤火虫,由于萤火虫的亮光无法持续,且从画面来看,该发光体远离树木且飞行速度快,因此可以排除不明飞行物是常见的虫类。
9月1日 七星天文台监控画面
9月5日 七星天文台监控画面
9月6日 七星天文台监控画面
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右,七星天文台同样拍到了不明飞行物的痕迹。牛桂华指出,三次不明飞行物存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体,第二次是两个黑色环状物体,第三次则是发光体。在明确物体的正体之前,这三次不明飞行物均可认定为UFO。
牛桂华表示,从轨迹上来看,有一个由远及近的过程,可以排除网友有关不明飞行物是否为虫子、水滴等的猜测,是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。牛桂华判断,这三次不明飞行物所透露的信息只能通过排除法鉴定,且初步判断并非天文现象。因此,没有直接证据表明,三次不明飞行物存在关联。
七星天文台常务副台长卢寅兴表示,6天内出现3次不明飞行物的情况非常罕见。天文台主动发出视频是想让大家集思广益,对视频中的现象进行讨论。目前,天文台已经邀请专家进行研讨,现已商讨出几个方案,其中主要思路是想要开展模拟实验,测试是否能产生类似于监测视频看到的视觉效果。
据红星新闻报道,牛桂华指出,两次发现的不明飞行物轨迹完全不同,“一个是非常快的直线(移动)的东西,但稍微有点拐弯,后来那个不一样,另外时间点也不一样,第一个出现时间是凌晨2点多,这个(环形的)是早上5点左右。”
半环形痕迹的物体目前也还没有基本的判断。“不像虫子,虫子的话很大个,如果虫子在上面爬的话,它占的面积会更大,而且它爬不到那么快,大家也可以看到很多网上监控拍摄到的虫子它也不是这样的;此外也不像和我们以前记录过的鸟的轨迹,但也不能排除鸟的姿态也很多,各不相同。”牛桂华说。
9月6日四川省天文科普学会副会长曾阳表示,这两段监控录像为后期制作的可能性不大,这些黑影基本可以确定是某种飞行生物的轨迹,但是可以明确排除是流星、飞机等大气现象或人工现象,也并非网友认为的水滴。目前在完全确定其真身前可以视为“不明飞行物”(UFO)。
编辑|王月龙 杜恒峰
校对|刘小英
每日经济新闻综合自齐鲁晚报、红星新闻
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。