中疾控：疫情发现地并不等于疫情起源地

4月8日，国新办举行新闻发布会，介绍我国新冠溯源研究情况。

国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵在发布会上介绍，2019年年底新冠疫情被发现以来，已经过去了三年多的时间。在此期间，中国疾控部门一直在持续推进相关溯源研究工作。

“新冠病毒溯源研究是一个很专业的问题，中国政府和中国科学家始终保持科学态度，都很希望把新冠病毒的来源搞清楚，这对于防止类似疫情再次发生具有非常重要的意义。”沈洪兵强调。

同时，中国疾控中心研究员周蕾表示，多种疾病溯源的研究结果已经告诉我们，疫情的发现地并不等于疫情的起源地，所以还是应该秉承科学的态度。

疫情防控政策优化调整以来，包括消费在内的各行各业复苏势头强劲。图为游客在位于重庆市南岸区南滨路旁的小熊集市体验围炉煮茶 新华社图

在科学轨道上开展新冠病毒溯源工作

沈洪兵从两个方面简要介绍了这三年间中国疾控部门在新冠病毒溯源方面的工作情况。

首先，作为开放大国，在疫情发生后，我国在溯源这个科学问题上一直秉持科学态度，积极与世界卫生组织沟通合作。

为响应第73届世卫大会决议，中方率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中国部分——世卫组织联合研究报告》得到了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。

在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。

“近日，世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。”沈洪兵表示。

其次，在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，中国疾控部门并没有停下新冠病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）报告交流或通过发表文章等方式，与国际科学界和同行进行了分享。众多研究发现也进一步证实了第一阶段的联合研究结果。

沈洪兵强调，这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上公开发表。“作为负责任的国家和有责任感的科学家，我们始终在积极与世界各国科学家分享研究成果。我们希望秉承科学的态度，坚持科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学的轨道上开展新冠病毒溯源工作。一些指使和参与将溯源问题政治化、企图抹黑中国的势力和人物，都不要以为全世界科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。”

疫情的发现地并不等于疫情的起源地

近期，世卫组织有个别官员认为，中国政府对新冠数据的发布工作没有做到公开透明，影响了全球新冠溯源研究工作。

对此，中国疾控中心研究员周蕾表示，作为一个亲身经历了第一阶段联合溯源研究的中方科学家，感觉还是挺惊讶的。

“事实上，当时在武汉我们联合研究科学家，包括国外和国内的联合专家工作组，我们共同开展联合溯源研究的过程中，中方科学家是本着科学、公开、客观、透明的工作原则，把我们所有掌握的数据和资料都进行了分享，包括早期病例信息，还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例资料，我们都进行了分享和深入的联合分析研究，当时的结果得到了专家们的集体认可。”

周蕾强调，研究团队对武汉华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查，并没有发现病毒在动物当中传播的证据。这些研究结果当时就与世卫组织遴选的国际专家团队进行了分享，大家也都是认可的。

“不管从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研究过程当中，我们是充分地分享了我们的研究结果和数据，并没有任何的隐瞒和保留。”周蕾说，科学家做研究，尤其是病毒的溯源研究，应该说是存在一定难度的。多种疾病溯源的研究结果已经告诉我们，疫情的发现地并不等于疫情的起源地，所以还是应该秉承科学的态度。

“更重要的是，对于新冠病毒溯源，真的是需要我们全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。”周蕾表示，世卫组织是国际社会上公认的权威专业机构，如果这样妄加指责，尤其是想要否认第一阶段联合溯源调查研究的成果，恐怕损害的是世卫组织的公信力。

封面图片来源：新华社