妖“镍”事件风波未平：多家机构向LME索赔

3月8日，香港交易所（HK00388，股价327.80港元，市值4155.97亿港元）披露公告称，港交所全资附属公司LME(伦敦金属交易所）和LME Clear，被多家国际投资机构诉至英国商业法院。

之所以被Commodity Asset Management LLC(US)、Pala Investments Limited(Jersey)、Pentimon Limited(BVI)、Welton Investment Partners LLC(US)及Sunrise Capital Partners LLC(US)告上法庭，还是源于一年前的妖“镍”事件，以及LME决定于2022年3月8日英国时间8时15分起暂停所有镍合约交易。

原告方认为，因LME取消原告人声称于2022年3月8日英国时间0时或之后执行的镍合约交易的决定而蒙受的损失申索赔偿。原告人声称有关决定属不合法干预其人权。原告人索赔金额逾1000万英镑。

多家机构向LME申索赔偿

同样，因暂停交易而声称蒙受损失向法院要求LME方面赔偿的并不止于此。妖“镍”事件后不久，2022年6月，美国对冲基金Elliott Investment Management和华尔街交易巨头Jane Street等向LME和LME Clear方面提出司法诉讼。据港交所之前披露的信息，Elliott方面要求赔偿的金额为4.56亿美元。Jane Street方面向法院要求赔偿的金额为1534万美元。

3月8日，对于最新一轮的机构索赔诉请，LME和LME Clear管理层认为该申索毫无法律依据。由于该申索并没有提出就香港交易所于2022年6月6日及2022年6月7日公布有关LME和LME Clear被提出申索(“司法覆核申索”)所涉及范围以外的任何问题，有关方已同意在司法覆核申索作最后裁决之前暂缓原告人的申索。

此外，港交所公告还披露另一申索于2023年3月7日提交予英国高等法院，但并未送达予LME和LME Clear，该索赔金额约200万美元。

2022年11月底，LME方面曾向法院提交了一份长达60页的自辩书。《每日经济新闻》记者获得了LME方面提供的这份自辩书，其中提及，2022年3月8日镍市开盘之后的价格变化，LME专家认为“极端的价格变动，无法用理性的市场力量来解释，市场已经变得无序。”

高额追加保证金将导致至少7个清算成员出现违约。如果这种无序的交易被视为有效且代表了市场价值，将导致所有的公开市场头寸被重新估值，也导致前所未有的追加保证金要求，至少超过197.5亿美元。

而让LME的专家们更为忧心的是，镍市场的非理性价格，导致部分成员出现违约，而一旦违约潮爆发，其影响很可能将蔓延到其他金属市场，会对整个金融和现实世界金属市场造成严重负面影响。

如若LME成员违约蔓延，有可能进一步提高价格的反馈回路，“通过制造价格不断上涨的自我延续的螺旋，使糟糕的情况变得更糟”，导致进一步的违约和市场混乱，LME专家将这一现象称为“死亡螺旋”。如果继续维持这样的状态，LME判断，将“对市场构成直接和严重的系统性风险”。

LME将重启镍市亚盘时段交易

而在此前一周，3月3日，英国金融行为监管局(FCA)宣布，已对伦敦金属交易所(LME)去年在镍交易上的行为展开执法调查。

FCA表示，已开始调查LME在2022年1月1日至3月8日期间实施的行为、系统和控制。该机构强调，将采取行动，监督LME努力改善其行为、控制和治理方面的缺陷。

而LME对FCA的声明作出了回应，表示将采取积极措施提高镍市场流动性，并将充分配合英国金融行为监管局的执法调查。

英国央行近期也发表声明称，计划任命一名独立监管人员，定期报告伦敦金属交易清算所(LME Clear)补救措施的实施进展，以改善其治理和风险管理。

而在妖“镍”事件之后，LME关闭亚盘时段镍交易。光大期货研究所有色金属总监展大鹏曾表示，关闭亚盘时段交易并非LME镍流动性下降的主因，而在于LME镍代表的全球贸易定价锚的公信力有所下降，因此LME镍流动性的提升仍需要其他方面的努力。

2月底，LME方面宣布，将从3月20日开始恢复镍合约的亚盘时段交易。由于市场对LME的信心受损，该交易所镍合约交易量大约只有过往水平的一半左右。流动性低的部分原因，也和亚盘时段未恢复交易有关。

封面图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄