每日经济新闻

    爱普股份子公司偷逃税款超千万 上海市检察院对其提起公诉

    每日经济新闻 2023-02-24 00:23

    每经记者 曾 剑    每经编辑 董兴生    

    2月22日晚间,爱普股份(SH603020,股价10.29元,市值39.44亿元)披露,其控股子公司上海盟泽商贸有限公司(以下简称盟泽商贸)收到上海市第三中级人民法院《传票》、上海市人民检察院第三分院(以下简称上海检察院第三分院)《起诉书》,盟泽商贸被查明涉嫌走私普通货物罪,上海检察院第三分院决定对该公司及相关当事人提起公诉。

    盟泽商贸为爱普股份多年前收购的资产,主要从事进口贸易业务。据上市公司此前披露,盟泽商贸未能完成业绩承诺,且近两年的业绩明显下滑。

    子公司涉嫌走私被公诉

    据爱普股份披露,经上海海关缉私局侦查终结,被告单位盟泽商贸涉嫌走私普通货物罪,被告人许广益、戴晓雯涉嫌走私普通货物罪,于2022年12月27日向上海检察院第三分院移送起诉。

    上海检察院第三分院依法审查后认为,盟泽商贸、许广益、戴晓雯在2017年7月至2021年7月期间存在违反海关法规,逃避海关监管,以低报价格、伪报原产地等方式走私进口涉案货物的行为,偷逃应缴税额1100余万元,均系情节特别严重,相关行为触犯了《中华人民共和国刑法》的有关规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。

    企查查显示,盟泽商贸成立于2005年10月,注册资本为125万元;股权方面,爱普股份持股51%,戴晓雯、许广益分别持股34.3%、14.7%。据爱普股份公告,许广益为盟泽商贸法定代表人、实际负责人,戴晓雯也是盟泽商贸的实际负责人。

    上海检察院第三分院表示,许广益、戴晓雯到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,均可以从轻处罚;盟泽商贸已退缴违法所得200万元,可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定,提起公诉。

    上述案件将于3月2日开庭审理。上市公司表示,盟泽商贸此次诉讼涉案金额1106.97万元;案件尚未开庭审理,判决生效后存在导致公司需要调整以前年度损益的可能。同时,根据《中华人民共和国刑法》有关规定,走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产,亦可能对公司2022年度或未来的净利润产生不确定性影响。

    2022年前三季度,爱普股份实现净利润1.14亿元,同比下降29.36%。

    盟泽商贸业绩不达标

    爱普股份主营业务为香料、香精和食品配料的研发、制造和销售,以及食品配料贸易。盟泽商贸是爱普股份收购而来的控股子公司。

    2018年7月10日,爱普股份披露,公司拟通过增资及受让原股东部分股权的方式对盟泽商贸等进行投资。公司此次交易的对手方正是许广益和戴晓雯,二者系夫妻。据称,盟泽商贸是一家以浓缩果浆/汁为主要产品的贸易企业,另外包括果干、果粉及冷冻水果等其他产品,产品最终销售给乳品企业、连锁饮品企业及烘焙企业或烘焙饼房,用于各类直接消费食品的生产。

    上述交易中,爱普股份以3100万元收购戴晓雯持有的盟泽商贸27.125万元出资及许广益持有的盟泽商贸11.625万元出资。同时,上市公司对盟泽商贸增资2000万元。交易完成后,爱普股份对盟泽商贸的持股比例为51%。

    彼时,爱普股份称,公司将向盟泽商贸派出财务总监等高管,且在盟泽商贸的3个董事席位中掌控两个董事席位,“对盟泽商贸具有控制权”。

    按照业绩承诺,许广益、戴晓雯承诺,盟泽商贸2018年至2020年三年累计经审计扣非净利润不低于5000万元。不过,盟泽商贸在业绩承诺期的实际扣非净利润只有4428万元,业绩缺口主要发生在2020年度。对此,上市公司解释为,盟泽商贸是以进口北美地区的浓缩果浆/汁、果干及冻果等在国内销售为主要业务的贸易企业,受全球新冠疫情的持续影响,出现北美地区水果制品供给紧缩及国际冷链运输延误等不可控因素,导致其进口贸易业务无法正常开展,2020年的收入及净利润均未达预期。

    值得一提的是,盟泽商贸此前还遭遇了火灾事故。爱普股份控股子公司天舜(杭州)食品股份有限公司(以下简称天舜食品)、盟泽商贸分别租赁嘉里志甄兴顺路288号的仓库用于仓储使用。该仓库在2022年2月24日因故发生火灾,导致库内产品受损。

    “经初步统计,天舜食品、盟泽商贸存放于该仓库的物品价值约3000万~3300万元,公司将启动相关索赔、理赔程序。”爱普股份当时说。

    去年12月,爱普股份披露,天舜食品的损失核算及索赔、理赔程序已基本完成,盟泽商贸的有关事项尚在与相关单位进行沟通、核实中,尚未形成结论。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    “价值回归”失败后,三年内三度“换帅” 东阿阿胶管理层要“去东阿化”?

    下一篇

    三年期权益基金陆续交出“成绩单”



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验