每经编辑 张锦河
据海外网援引波兰通讯社10日报道，波兰官员当天呼吁美国向德国施压，要求德方为二战期间遭受战争损失的波兰支付1.3万亿欧元（约合人民币9.5万亿元）的赔款。
波兰副外长穆拉奇克在10日的新闻发布会上表示，请求美国介入是波兰把向德国战争索赔问题“国际化”的下一个步骤。他希望美国国会委员会以及国会议员们能够在“波兰要求赔偿二战影响的问题”上协助波兰政府。早前，波兰方面已向联合国、欧洲委员会和联合国教科文组织等主要国际机构发出协助解决这个问题的请求。
2022年9月1日，即二战爆发83周年纪念日当天，波兰公布了一份报告，详细列明了波兰因德国入侵而遭受的损失。根据该报告，德国应向波兰支付6.2万亿兹罗提、的巨额战争赔款。德国联邦政府于当天回应称，由于波兰在1953年已放弃索赔，因此该问题已结束。
波兰总理莫拉维茨基 图片来源：视觉中国-VCG111398986402
波兰总理莫拉维茨基表示，这份报告是“从德国重新获得赔偿的重要一步”，“没有真相和赔偿”，波兰和德国之间无法实现真正的和解。
9月8日，波兰总理莫拉维茨基表示，他“坚信”德国将为其在二战期间对波兰造成的损失向波兰支付赔款，尽管“不会很快”。
莫拉维茨基8日表示，波兰没有找到关于放弃向德国索赔的政府决议，“这份据称于1953年8月发布的所谓政府决议极为重要，但在我们的档案中并未找到”。
莫拉维茨基说，根据1952年通过的波兰宪法，当时的部长理事会“没有被授权通过这样的决议……据说通过这项决议的部长理事会会议似乎从未举行过”，而有权通过该决议的国务委员会或者众议院并未发布过这样的文件，因此这进一步证明了波兰没有放弃索赔。
莫拉维茨基补充道，唯一提及波兰放弃向德国索赔的文件是1953年8月24日在《人民论坛报》上发表的一篇文章，但这不能作为法律依据，而两国在1970年至1990年间签署的法律文件中没有一项涉及二战赔款。
10月3日，波兰外交部向德国外交部发出照会，正式就二战损失向德国提出赔偿，以期“在法律和物质层面永久、全面和彻底地解决这一问题”。
10月4日，波兰外交部长拉乌与到访华沙的德国外长贝尔伯克举行会晤。针对波兰向德国就二战损失进行索赔事宜，两国外长在会后的新闻发布会上表达了各自立场。
拉乌表示，纳粹德国1939年入侵并随之占领波兰，对波兰社会造成创伤，包括在社会资本、经济潜力和民族遗产等方面产生的负面影响，时至今日依然没有完全愈合，这限制了波德关系进一步发展和深化的可能性，现在是时候面对这个问题了。
拉乌在当天的发布会上称，非常期待在这方面与德国联邦政府进行良好合作，这也将成为处理国际关系中非法使用武力的一个典范。
对此，贝尔伯克表示，德国时刻意识到自己的历史责任，但德国联邦政府对此事的态度很明确，她在发布会上重申了德国的立场，即二战赔偿问题已经结束。
据海外网援引波兰电视台（TVP）2023年1月3日报道，波兰副外长穆拉奇克接受波兰公共广播电台采访时表示，波兰方面已请求联合国帮助从德国获得战争赔款。
在被问及战争赔款问题时，穆拉奇克表示，波兰政府已采取多项措施，“我们已经向欧盟国家、欧洲委员会和北约发出了50多份通知，以便让这个问题为人所知。”穆拉奇克说，“我们还向联合国发出声明，要求干预这个问题，”这项请求意味着创建一个“与德国对话的平台”。
据央视新闻2023年1月4日消息，当地时间1月3日，波兰外交部表示，德国对波兰此前发出的二战索赔照会作出了正式回应，德方重申战争赔偿事宜已经结束。
波兰要求的赔偿约合1.32万亿美元，而据世界银行数据，德国2021年GDP为4.26万亿美元，波兰诉求的金额约等于德国GDP的31%。可以想见，德国是断然不会同意这一赔偿请求的，何况波兰政府诉求的法理基础也很薄弱。波兰总理莫拉维茨基自己也承认，尽管坚信德国需要赔偿波兰，但这一过程“不会很快”。
获得赔偿的希望渺茫，波兰政府为什么还是要大张旗鼓地呼吁，并且要选在去年9月这一时间节点“发难”呢？杨博文向《每日经济新闻》记者指出，波兰政府的决策与执政党在国际国内面临的困难密切相关。
从国际来看，波兰一直对德国主导欧盟的态势是有不满的，而欧盟因为波兰司法改革问题而扣押新冠复苏资金，更加滋长了波兰的不满情绪。在杨博文看来，波兰拿二战赔偿说事，一是为了借此向德国和欧盟施压，以争夺更多对欧盟谈判时的主动权，另一方面也是为了削弱德国以价值观领导欧盟的道德优势，赔偿的巨额数字正是为了提醒国际社会德国当年造成的破坏有多严重。
图片来源：视觉中国-VCG111408295111
近来，法律与公正党在二战赔偿问题外，频繁对德国发出尖锐的批评。
据参考消息网援引德国《明镜》周刊网站1月3日的报道，波兰副外长穆拉尔奇克就表示，德国想在波兰扩大势力范围，“对待波兰像对待附庸国一般”。据美联社报道，法律与公正党主席卡钦斯基近日表示，德国意图削弱欧盟国家的主权，主宰欧洲，使用和平手段达到“曾经想用军事手段达成的目的”。
从国内来看，波兰政府“炒作”二战赔偿问题也和2023年秋季即将举行的议会选举有关。杨博文表示，法律和公正党虽然仍保持着领先优势，但反对党公民论坛正迎头赶上，支持度差距缩小的情况下，法律和公正党感受到很大的紧迫性。
“特别是俄乌冲突爆发后，波兰国内面临能源短缺、通胀和经济放缓的问题，波兰政府的满意度严重受挫，因此希望以向德国索赔的议题转移民众对经济问题的注意力，”杨博文表示。
他还指出，德国此前与俄罗斯的能源贸易关系紧密，曾强推北溪-2管道计划，俄乌冲突爆发后又在援助乌克兰问题上表现迟缓，波兰民众对此多有不满。执政党通过反德言论，可以将民众在经济压力上的怨气转移至德国，同时通过将亲欧的公民论坛塑造为“跟德国勾结”的形象，削弱对方的支持度。
尽管波兰在二战赔偿问题上频繁造势，但波兰和德国同为欧盟和北约的成员国，波兰在加入欧盟后经济发展迅速，德国也已经是波兰最大的贸易伙伴，而在俄乌冲突的背景下，和俄罗斯有“世仇”的波兰更是需要北约的支持。波兰与德国在经济和安全问题上有着深厚的共同利益。
杨博文认为，德国方面对法律和公正党炒作二战赔偿问题背后的原因其实是心知肚明的，并没有随着波兰一起来炒作这个问题。他认为，德国的目光放得比较长远，希望在秋季选举结束之后，再来观察波兰政府的立场。
每日经济新闻综合自央视新闻、海外网、参考消息、每日经济新闻（记者：李孟林）
封面图片来源：视觉中国-VCG111398986402
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端