每经记者 曾剑 每经编辑 魏官红
11 月 25 日下午,ST 华仪(SH600290,股价2.40元,市值18.24亿元)披露,深圳市华盛十五期股权投资企业(有限合伙)(以下简称深圳华盛)起诉上市公司、东海证券、天健会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称天健所),索赔逾3400万元。深圳华盛认为其参与上市公司定增遭受了巨额投资损失,其中重要原因包括上市公司没有诚实经营,出现违规担保等导致股价下跌;同时,深圳华盛认为相关中介机构具有重大履职错误。
《每日经济新闻》记者注意到,深圳华盛的背后站着资本市场曾经的“定增王”——深圳市恒泰华盛资产管理有限公司(以下简称恒泰华盛)。恒泰华盛的掌门人则是有着“定增女强人”之称的郝丹。
投资机构起诉要求索赔
据华仪电气公告,公司于近日收到杭州市西湖区人民法院送达的传票及《民事起诉状》等诉讼材料。本案原告为深圳华盛,被告一为华仪电气,被告二为东海证券、被告三为天健所。
深圳华盛称,2014年11月,华仪电气筹划定增事项,并与该定增的保荐机构兼主承销商东海证券一起向其共同推介定增。基于上述推介,深圳华盛认为该募集资金方案可为华仪电气发展带来良好的经济收益,进而使认购该定增的投资者获得客观的投资回报。
2014年12月,深圳华盛与华仪电气签订了《股份认购协议》,约定深圳华盛以现金认购12%的案涉定增股票。2019年1月2日,深圳华盛所持华仪电气定增股票解禁流通。“公司基于对案涉定增预期收益、华仪电气善意、诚实经营以及披露之信赖,选择继续持股。”深圳华盛称。
2019年11月25日,华仪电气发布公告称,公司在自查中发现存在违规担保、控股股东资金占用等情况。其中:违规担保金额为9.26亿元,占公司最近一期经审计净资产的22.75%;逾期的对外担保共计2.14亿元,占公司最近一期经审计净资产的5.26%;关联方资金占用余额合计为10.58亿元,占公司最近一期经审计净资产的26%。
深圳华盛认为,在华仪电气出现上述“利空”后,股价一路下跌,导致其被深度套牢。“华仪电气的侵权行为,不仅使案涉定增方案预期的经济收益未能实现,还导致公司遭受了巨额的投资损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,华仪电气应予赔偿。”深圳华盛表示。
此外,深圳华盛认为,按照浙江证监局相关警示函,东海证券、天健所在履职过程中违反了相关业务规则,具有重大履职错误,导致华仪电气得以长期实施上述侵权行为,与华仪电气构成共同侵权,应当对其损失承担连带赔偿责任。
综上,深圳华盛请求法院判决三被告连带赔偿其投资损失等合计3468.92万元。其中包括投资差额损失3416.71万元。
“定增王”持股解禁后被套
企查查显示,深圳华盛有6名股东,其中自然人郝丹持股约46.67%,恒泰华盛持股约19.67%。恒泰华盛为深圳华盛执行事务合伙人。恒泰华盛由郝丹、深圳市华盛十八期股权投资企业(有限合伙)分别持股96%、4%。
恒泰华盛是一家老牌私募机构;公司官网称,其定增投资基金累计管理超过44只基金,累计管理规模超过55亿元,投资于超过20家主板及创业板上市公司,是公司核心业务之一。公司董事长郝丹具有逾10年丰富的资产管理经验,熟悉定向增发、产业整合并购重组等。
2016年前后,由于恒泰华盛管理的定增投资基金规模可观,公司也被市场称为“定增王”,郝丹更是被称为“定增女强人”。
《每日经济新闻》记者注意到,深圳华盛当初以9.57元/股的价格认购了上市公司定增股份2796.24万股,合计耗资2.7亿元。这批股份于2019年1月初解禁时,华仪电气股价已经跌至5元/股左右;2019年3月,公司股价一度回冲至9.27元/股。这个价格也成为华仪电气股价近3年多以来的最高点。
从华仪电气2019年一季报来看,深圳华盛在解禁后的大概3个月合计减持了759万股,持股剩下2037.03万股。2019年上半年末,公司持股降至1787.43万股;2019年第三季度末,公司持股降至1725.63万股,这个持股数量一直保持到了2020年上半年末。
而从2020年第三季度开始,深圳华盛重启减持。截至2021年上半年末,公司持股剩余687.03万股;在华仪电气2021年三季报前十大股东中,深圳华盛已不见踪影。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。