律政题材电视剧并非影视剧赛道中的新手，但自暑期档以来，相关剧集就在不断地进行高密度输出。
《庭外》作为今年暑期档首部引发关注的悬疑剧，在AB叙事中实现了律政题材与刑侦破案的巧妙结合，剧情推进环环相扣，不失为一部精品良作；《玫瑰之战》则将重点放在律师职业与形象的刻画方面，想要寻求“法理”与“情理”、“真实性”与“叙事性”、“感情线”与“律政线”的平衡；《冰雨火》作为一部质量上乘的缉毒题材悬疑剧，则颠覆传统的办案故事，在冷峻写实的过程中体现出主创们扎实的创作态度。
时间进入十月上旬，在《胡同》、《大考》等主旋律剧集推进的过程中，在法律尺度中探寻人性温度的《底线》，则更丰富了律政题材剧集的创作。
《底线》自开播以来，在豆瓣几乎零差评，并以云合、猫眼、灯塔剧集热度皆稳居前四的成绩断层领跑。这样的热度和讨论度对于这类现实主义题材剧集来说睽违已久。
作为一部全景展现我国司法改革最新成果的现实主义法治题材电视剧，《底线》在播放市占率取得良好成绩的基础上，也拥有较高的舆情热度。《底线》也通过普法的形式，不仅对于现实生活中的桎梏和人性进行揭露，同时还用更加年轻化、落地化的叙事模式，对现实议题进行深入探讨。
雷星宇杀人案——人性留白
对于“正义”的探讨，不论是在社会上还是在法律中都是津津乐道的问题。案件的争端源自对人性的探讨，而法律的存在，则是要在权衡人与人、人与情、情与理等方面的基础上，做出最公正的评判。所以，在雷星宇杀人案中，法官怎么判、如何判，不仅需要对案件一步步地进行剖析，还要在原告与被告之间维持多方平衡。案件中一些关于“是非对错”的留白，在展示法官判案的思辨过程之外，让观众有了更多探讨的空间。
穆子琪葛晴晴案——舆情和法理
穆子琪葛晴晴案中融合了舆论审判与司法公正的问题，人性之“恶”难以测度，舆论不应该因为对于示弱方的同情而模糊争议的界限。不管葛晴晴的背后有多少支持者，触犯了社会道德底线以及法律底线的葛晴晴，在穆子琪被害一案中，永远难以择清自己，最终都需要面对法律的制裁。
方远女儿涉及的校园案——家庭教育
该案件虽然不属于主要案件，但是我们能从孩子之间相处的问题看出家庭教育的不足，从而引发对于家长之间相处模式的反思。该案件中方远和李小乐之间的矛盾，是长期以来家庭教育中父亲角色缺位带来的沉疴。类比宋羽霏主审的唐啸云弑母案可知，家庭教育影响着孩子一生。当孩子之间发生矛盾时，父母不应该一味地指责孩子，也需要及时反思自己的行为。
《底线》从现实出发，针砭时弊，在老戏骨之外大胆选用中青代演员，不失为一部真正的好剧。此外，该剧的节奏很快，与法律相关的内容具备专业性，角色刻画也非常立体。比起同类从律师身份出发或是仅仅聚焦于案件本身和解决案件过程的律政剧，《底线》通过职场、生活等多个方面展现法律人，能够让我们对法律领域有更多的认识和了解。
在大时代背景下，《底线》秉持着律政剧一贯的创作风格和类型：关注具体的人、关注普通人的生活。
一般来说，律政悬疑剧的专业性容易形成观众的认知壁垒，但是《底线》却用穿插在大案件中的小案件、办案过程中偶尔存在的离谱荒诞消解了这种隔阂感。在几起民事调解案件当中，刻画出了一个个不同于法庭上庄正严肃的法官，而是忙于调解邻里纠纷、为鸡毛蒜皮的小事伸张正义的“热心群众”。
比如，服装店店长因为调侃顾客长短腿而产生争执，在法官给出“打七折”的调解方案之后，店长为方远定做了一件“法力无边”的衣服，诙谐且幽默。由成毅饰演的周易安也会面临母亲催婚的烦恼，被强行安排与从最高法调过来的叶芯一起上下班，引发不少年轻人“被支配”的共鸣。
正是一桩桩支线案件的精彩呈现，观众才得以看到在律政剧中穿插轻喜剧元素所取得的出乎意料的效果：生活从来不全都是枯燥，苦乐参半才是常态。
与《底线》同时期播出的主旋律剧集还有《胡同》《大考》。客观来看，《胡同》更加关注与普通群众息息相关的事件，对于老北京风土人情也做了最大程度的还原，可以视作一部百姓之间互助的生活群像。同样是采用老演员带新生代演员阵容的《胡同》，在剧集年代感之外还多了几分新鲜感和趣味性。
《底线》是用多个小案件消解主要案件的沉重感，《大考》则选择对家庭戏进行幽默化处理，在人为营造的尴尬中增添反差感。不管是《底线》《大考》还是《胡同》，都是用更加亲民的视角，聚焦小人物，挖掘小故事，以小见大，用轻松的表达，去完成现实题材的叙事篇章。
近年来，观众对于律政题材电视剧的关注，除了剧集本身的逻辑之外，还在于它对专业性的诠释。守住专业底线，才能保障品质底线。因此律政剧的题材创作走向专业化已经成为大势所趋。在专业化的另一方面，要想让内容为更多观众所接受，还需要落地生活。
所以，《底线》能够收获高口碑的重要原因就在于它用“落地化”方式知法普法。在打破法治题材剧集落地现实的瓶颈的同时，展现对剧集创作专业性的追求，兼顾了法律的尺度和人性的温度。
“法律的尺度”在于，尽管法律能够维护道德与法治的底线，但是对于现实生活中夹杂人情与人性的案件，却无法仅仅用一纸公文进行衡量。正如青钢影卡蜜尔所说，“世界既不黑也不白，而是一道精致的灰”，人间百态复杂难解，不管是案件的哪一方，立场不同、角度不同必然也会带来不同的结果。在这种情况下，法官要做的就是要最大限度地平衡好法理与情理之间的关系，而这样的任务往往看似简单，实则艰巨。
“人性的温度”在于，《底线》不仅有法官对于当事人案件的裁决，也有法官自身需要解决的家长里短、情爱纠葛。“渡人难自渡”，法官如何调解或是平衡自己的案件，成了该剧的又一看点。
以事实为根据，以法律为准绳。2022年下半场，还会有更多类似于《底线》这样的主旋律影视作品与大家见面。比如今年8月杀青的由正午阳光所作的《县委大院》、华策组织创作并于9月中旬杀青的《我们这十年》等等。主旋律剧集的涌现，带来的是对正能量的弘扬，而观众也在这些剧集当中，期待着下一部《觉醒年代》的诞生。
文丨陈慧雯
免责声明
本文为每经号作者或机构在每经APP上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表每日经济新闻的观点或立场，每经APP仅提供信息发布平台。
郑重提示
每经号作者或机构文章仅限每经APP使用，严禁转载或镜像，违者必究。
每日经济新闻客户端