汉邦高科补充审议关联方财务资助 创始人、董事长曾“悄悄”提供巨额无息借款

图片来源：摄图网-400071459

汉邦高科（SZ300449，收盘价5.58元，市值16.64亿元）9月13日下午公告披露，公司曾在2019年1月到2022年8月末获得过公司创始人王立群、董事长李柠等诸多关联方提供的财务资助。上市公司得到的财务资助大多是无息借款。其中，王立群自身存在债务问题，李柠并不持有汉邦高科股份，年薪仅15万多。

《每日经济新闻》记者注意到，其他提供无息借款的关联方中，有数人是上市公司收购的天津普泰、金石威视的原股东。根据上市公司公告，这些人曾背负业绩承诺。

上市公司补充审议关联方财务资助

汉邦高科公告，公司于9月13日召开第四届董事会第十八次会议、第四届监事会第十一次会议，审议通过了《关于补充审议关联方向公司提供财务资助暨关联交易的议案》。

上市公司自查发现，其因日常经营需要于2019年1月至2022年8月末曾接受关联方王立群、杨美山、孙贞文、王玮、闻海忠、李柠、李朝阳、姜河、山西广安机电设备安装有限公司（以下简称广安机电）、北京沐朝控股有限公司（以下简称沐朝控股）无偿提供的财务资助；同时，公司于2020年曾接受关联方黄晓菊提供的财务资助，利率为4.35%。

其中，王立群、杨美山、孙贞文、王玮、闻海忠、李柠、广安机电对汉邦高科的财务资助金额分别为3648.40万元、1.01亿元、9530.29万元、2000万元、2888.50万元、4455.45万元、3000万元；李朝阳、姜河、沐朝控股和黄晓菊提供的财务资助金额分别为10万元、20万元、68.57万元和250万元。截至8月末，上市公司对上述关联方提供的财务资助累计还有1580万元未偿还。

上述关联方中，王立群自汉邦高科2015年上市始历任公司董事长、总经理，2015年上市始至2022年7月22日为公司控股股东及实际控制人。

今年7月下旬，上市公司公告称，王立群将持有的公司股份713.9万股（占比2.3935%）协议转让给黄孕钦的股份过户登记已完成；王立群持有的公司股份变更为2402.94万股，占公司总股本的比例为8.0566%，为公司第一大股东。由此，公司控股股东、实际控制人由王立群变更为无控股股东、实际控制人。

李柠自2020年9月17日起任汉邦高科董事，自2021年4月7日起任公司董事长。上市公司2021年年报显示，李柠未持有公司股份，报告期从公司领取的税前薪酬为15.43万元。李柠现任香港资源控股（HK02882，股价0.248港元，市值6687.86万港元）董事会主席，金至尊实业发展（深圳）有限公司董事长、总经理。汉邦高科的公告显示，李柠对公司的财务资助余额仍有1000万元。

广安机电与汉邦高科的关联源于上市公司董事王朝光，王朝光为广安机电的执行董事、总经理。

事实上，沐朝控股由李柠、王朝光分别持股50%。汉邦高科曾在2021年6月推出向特定对象发行股票方案，发行完成后沐朝控股将成为上市公司控股股东。截至目前，该股份发行方案尚未实施完成，上市公司曾在今年8月宣布延长上述发行股票决议有效期及授权期限。

杨美山、孙贞文、王玮、闻海忠均是汉邦高科全资子公司天津普泰国信科技有限公司（以下简称天津普泰）的原股东。李朝阳、姜河是汉邦高科全资子公司北京金石威视科技发展有限公司（以下简称金石威视）的原股东。黄晓菊则是汉邦高科监事王刚的配偶。

王立群自身也有债务问题

对于上述关联方提供的财务资助，汉邦高科认为，此举旨在为公司经营发展提供资金支持，有利于提高公司经营效率和盈利能力。在公司看来，绝大多数关联方不收取利息费用，而黄晓菊收取的利息费用未超过中国人民银行规定的同期贷款利率，“上述交易不会对公司独立性产生影响，亦不会导致公司对关联方形成依赖”。

《每日经济新闻》记者注意到，王立群为汉邦高科的主要创始人，也曾长期担任上市公司的实际控制人，其为公司提供资金支持似乎凸显出作为上市公司主要股东的担当。

特别需要指出的是，王立群自己也出现了债务问题。2021年3月，汉邦高科曾披露，基于个人债务原因，王立群持有的公司股份403.17万股股份被相关法院司法冻结。今年6月至8月，上市公司陆续发布了4份公告披露王立群所持有的公司部分股份被司法再冻结或是轮候冻结。截至8月31日，王立群所持汉邦高科股份累计被冻结数量为2402.94万股，占其所持股份比例为100%；王立群所持股份累计被轮候冻结3073.26万股，占其所持股份比例为127.90%。

而其他提供无息借款的关联方中，有数人是上市公司收购的天津普泰、金石威视的原股东。根据上市公司公告，这些人曾背负相应的业绩承诺。

回顾历史，汉邦高科曾在2017年完成重组，公司向李朝阳、姜河、伍镇杰、蒋文峰发行1221.09万股股票及支付现金1.06亿元购买其合计持有的金石威视100%的股权。金石威视主要业务为广电监测业务及数字水印业务。当时，4位交易对手承诺，金石威视合并口径下扣非后归属于母公司股东的净利润将分别不低于4100万元、5330万元、6929万元和8315万元，合计为2.47亿元。不过，金石威视2018年、2019年均未能完成业绩承诺。

2018年度，汉邦高科以支付现金方式收购了天津普泰100%股权；交易对手包括日照普泰国信网络科技合伙企业（有限合伙）（以下简称日照普泰，已注销）、孙贞文、王玮、杨美山、闻海忠、肖春早、孙大成、杨立远。启信宝显示，日照普泰注销前的股东正是孙贞文、王玮等7名自然人。

上述交易对价为4.13亿元。其中，日照普泰所获交易对价2.475亿元，孙贞文、王玮、杨美山、闻海忠分别获8489.25万元、4125万元、2194.5万元和457.875万元。

彼时，孙贞文、王玮等天津普泰的7名自然人股东作为利润补偿义务人承诺，天津普泰2018年~2020年合并口径下扣非后归属于母公司股东的净利润需分别不低于3300万元、4290万元和5148万元。根据上市公司披露，天津普泰在业绩承诺期顺利完成了业绩承诺。

另据汉邦高科2021年年报，金石威视、天津普泰2021年的收入均出现了大滑坡。其中，金石威视2021年的收入为1287.93万元，同比下降87.27%，天津普泰2021年的收入为2390.54万元，同比下降80.94%。