潮流之下,来自成都的“硬折扣”品牌奥特乐最近斩获了近亿元A轮融资,这已是其成立不到一年的时间里完成的第3轮融资。《每日经济新闻》记者与奥特乐创始人及CEO陈诚进行了一场深度对话。
每经记者 谢陶 每经编辑 唐元
一提到折扣超市,国内消费者往往会将其与“临期商品店”、“低价低质”划上等号。近两年随着“硬折扣”超市的流行,这样的刻板印象正逐渐发生改变。
何谓“硬折扣”超市?其开创者是德国零售巨头—ALDI(奥乐齐)。它是一种基于高效的运营体系和批发采购经验,精选SKU(最小存货单位),持续提高优质自有品牌比重,降低渠道零售价的商业模式。
记者观察到,自疫情爆发以来,本土“硬折扣”超市迎来了开店潮,各大资本竞相入场——去年3月,天津品牌“食惠邦”拿到数千万融资;去年9月,进入中国的德国品牌比宜德拿到数亿元融资。
潮流之下,来自成都的“硬折扣”品牌奥特乐最近斩获了近亿元A轮融资,这已是其成立不到一年的时间里完成的第3轮融资。
这家初创企业缘何受到资本青睐?“硬折扣”是否是一个值得押注的新风口?这一领域的“护城河”何在?为此,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)与奥特乐创始人及CEO陈诚进行了一场深度对话。
NBD:作为一名在零售领域有着20多年经验的“老将”,你曾任中石化易捷总裁、碧桂园集团凤凰优选总经理、沃尔玛区域总经理等高管职位,拥有稳定的地位及不菲的收入,为何选择在如此充满不确定性的当下“从零开始”?
陈诚:的确,我在零售行业多年,在央企、外企、民企都做过,管理年营收数百亿的企业。像是在碧桂园凤凰优选的时候,我们在全国80多座城市成功布局了1000余家门店。在易捷担任总裁时,我管理着全国近3万多家门店。
为什么现在进入“硬折扣”领域?我认为,在经济增速放缓的时候,虽然消费动力相对没那么强劲,但消费升级的需求依然广泛存在着。高品质低价格的产品仍是中国消费者目前的刚需。这正是本土折扣店最佳的发展时期。此时不做,更待何时。
NBD:你刚刚提到了宏观的经济形势及市场环境,但这并不能充分解释你创业的“原动力”。我很好奇你内心创业的想法是如何萌芽的,或者换句话说,是什么令你如此急切地想要走出“舒适圈”?
陈诚:事实上,很多人做到我这个高管位置,都不愿再“挪窝”了。但我是一个工作上耐不住寂寞的人,我不想躺在此前的业绩上。
我一直认为经济增速放缓是出现伟大零售企业的契机,像是沃尔玛、家乐福的发家,日本上世纪八九十年代唐吉诃德等品牌的涌现。许多巨头型的企业都是抓住了这样一个经济“变速期”。
我不想错过创立一家伟大零售企业的机会,这是我的野心,也是我的初心。现在,我们在资源、人脉、能力上都有积累,如果未来别人做成了而我们却没有做,我一定会后悔莫及的。我依然还是一个“热血青年”(笑)。
此外,我们前期做了大量考察,在跟国内外供应商、厂商等沟通之后,发现这个市场存在巨大潜力——这更加坚定了我的创业意愿。与此同时,前两年市面上已经有大量做临期、做尾货的折扣店。我觉得真正的硬折扣不是做尾货和临期的,而是做稳定的供应链。
NBD:就你观察,目前“硬折扣”领域存在哪些主流的商业模式?
陈诚:单从“硬折扣”领域来讲,有很多人在做。比如说ALDI是社区型的“硬折扣”,以生鲜食品为主。此外,比宜德也是聚焦社区的,客群都在40岁以上。而我们的客群是在20岁到40岁之间。第二种就像是奥特莱斯,主要布局在城市郊区。第三种像是日本的10元店,美国的1元店。第四种就是临期的、尾货类型的折扣店。严格意义上,我们目前不属于上述任何一类。
图片来源:摄图网_302597739
NBD:你们去年5月开始运转,6月在成都双流开了第一家折扣仓,同月拿到联想创投的战略融资,9月,成都10家店开门营业。一帆风顺的背后,创立之初面临过哪些挑战与困境?
陈诚:一家企业从零到一是非常困难的。可以说一开始“我们除了钱一无所有”。当时除了几千万天使投资外,我还自掏腰包500万。不过,我们的优势在于,有经验,也有几千万的启动资金,做起事来不慌。
最大的难题在于——人在哪儿、场地在哪儿、货源在哪儿。我们整天为此绞尽脑汁。以前的公司,这些都是现成的。在这里,需要重头开始。首先,聚集人才是非常困难的,除了核心团队外,大部分人都认为我在吹牛,空谈愿景。公司什么都没有,别人凭什么加入?于是,我们核心团队只好亲力亲为,甚至自己去搬货。
此外,一开始谈店铺的时候也特别困难。这些年折扣店倒闭的太多了,人家不相信你——别谈理想情怀,下一家倒闭的可能就是你。刚启动的时候,鉴于没做出任何影响力,我们的议价能力也不行,与市场、与消费者之间的信任感完全为零。
后来,成都的线下门店相继取得成功,连续多天大排长队,引爆了口碑。当时在本地供应商圈子里都传开了,他们都非常兴奋。于是,我们慢慢有了知名度,各个商业体都欢迎我们入驻,资本与人才也纷纷前来。
NBD:不同于其他“硬折扣”品牌,你们为何一开始就选择了“下沉战略”?
陈诚:其实我是一个典型的坚信渠道下沉与消费降维的人。过去几十年,消费升级一直在进行,许多新零售品牌扎堆在一线城市及沿海发达地区。在中国最广大的地级市及县域市场,消费升级依然有着巨大的潜力。把一二线城市好的、高质的东西,用更低的价格输送到下沉市场,这是一种消费降维,所以一开始我们采取的是“下沉战略”。
NBD:创业近一年的时间,相较于此前相对“完整系统”的从业经历,你感受到的最大的变化是什么?
陈诚:以前都是大系统,组织很健全,每天都是忙着做战略,安排各类会议,推动项目执行。这占据了大部分时间。比如“随便”拉50个人就可以成立项目组,推动落地一个重大项目。人手不够还可以跨部门,跨区域调动。
现在呢,我们是一家小企业,整个系统没有那么健全,也需要磨合,团队的默契也在建立过程中。我们高管团队既是核心成员,也是最深入基层的员工,需要亲力亲为。这对管理层的管理、赋能、执行等综合能力的要求都更高。
图片来源:摄图网_502363691
NBD:事实上,许多本土品牌都宣称对标ALDI,但其在供应链上的积累并非朝夕可就。随着“硬折扣”领域越来越多玩家加速入场,你认为行业的“护城河”在哪儿?你是如何扬弃以前的“大厂经验”的?
陈诚:实质上,“硬折扣”这种模式是暗藏着高门槛的。其中对于供应链,尤其是国际供应链的把控及系统整合能力,非常关键,关系到成本优势的建立。此外,还需要对市场准确的判断力与决断力。现在国内很多新零售、新消费的初创企业都是“半路出家”,缺乏供应链能力,缺乏基础管理能力,所以在各项成本上做的都不合理。
我一直认为,大道至简,管理尤甚。在没有压缩工资的前提下,我们把各个业务节点的效率做到了极致,砍掉了许多不必要的流程。
在管理结构上,我们是“逆大厂”的思路,管理结构非常简单,尽量避免人力资源的内耗。我们公司总部就四五十人,加上门店300多人。以门店为例,不同于传统零售,许多流程及服务都依靠数字化手段去解决,门店员工也不用做繁杂的数据分析。
在运营成本上,通过精选SKU,实现规模采购、精简服务降低成本,目前我们租金+人员等成本占整体销售额的近8%。单店投资成本在近60万元左右,近30家门店的单店月均销售额近200万元,以200-300平米的店面来计算,坪效在10万元左右。
事实上,这么多年,我从基层到高层,看到了大厂许多不足的地方——流程繁杂、内耗严重、效率低下。最终将这些一一摒弃后,才发现大道至简,简单的才是最好的。
NBD:此次与创新工场等资本“牵手”主要是出于怎样的考量?新一轮融资之后,你们有哪些计划?
陈诚:创新工场是一个典型的聚焦科技类、消费类的基金。他们有很好的“投资嗅觉”,在消费领域投资了许多企业,我们可以在资源与经验上互补。
未来资金将主要用于门店拓展及供应链打造。鉴于去年的探索,今年我们准备在川渝地区开设300家门店。计划用5年左右的时间来布局全国。
这不算是一个大胆的布局。我们一直做得很稳健,只有每个店都盈利,我们才继续往前拓展。不过,目前我们的门店都在当月实现了盈利。所以我们可以试着“跑”起来(笑)。
NBD:据你观察,目前在“硬折扣”这一领域还存在哪些隐性的壁垒?你感受到了怎样的创业氛围?
陈诚:目前,仍存在不少的市场保护主义,有许多隐藏的壁垒,以及随之而来的不正当竞争。像是你去某座城市拓展业务的时候,或许会遇到龙头企业的自我保护措施,在经营过程中或许也会遇到不少的“麻烦”。这是未来“加快建设国内统一大市场”需要破除的。
此外,目前仍有不少创业者仍希望依赖政策、依赖政府资源,去“赌”政策的风口。一旦离开政策赋能,他们就活不下去了。我认为,一家企业最值得依靠的还是自身的商业模式及业务。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。