到底同时持有多少只基金更合适？

投基Z世代，Z哥最实在。

今天的行情，套用昨天Z哥文章中的一句话，我觉得比较合适，那就是“一言难尽”。

这市场，弱到这个份上，真的是一言难尽。昨天沪指好不容易勉强翻红，今天又再次调整，沪指眼看要上攻3300点整数关了，这一下又走远了。

热点几乎没有！低估值的水泥算是一个热点；钢铁盘中一度有点表现，但能有持续性吗？真的不好说。

前两天，Z哥说的地产，今天也分化了，南山控股、中国武夷、新华联、蓝光发展几只低价地产股还能涨停，但同时，广宇集团、冠城大通等多只地产股也遭遇跌停。

现在的A股市场，要想重新树立信心，确实已经不是一两根阳线能够解决问题了。

行情不好，聊点别的话题。

基金年报已经出完了，今天有媒体统计了个人投资者持有基金数量的情况。有牛散持有基金市值高达1.39亿元，同时持有84只基金，也被称为基金牛散中的“海王”。

此外，还有多位持基市值过亿的基金牛散，持基数量都超过10只。那么现在问题来了，这些基金牛散如此分散的持有基金，是否是一种很明智的投基策略？

此前，我们还看到新闻，一些“Z世代”的新基民，同时持有上千只产品，几乎把第三方平台的产品一网打尽。那么，是否真的买基金越分散越好，或者说，到底同时持有几只基金更合适？

这个话题，其实并不算一个新话题，但却又经常困扰投资者。此前，也有一些机构专门研究过这个问题，Z哥也学习过这方面的内容。这里Z哥做一个分享，但只分享结论，具体分析过程就不细谈了。

比如专业的基金评级机构晨星曾经做过研究，如果持有基金数量从1到30不等，同时更换组合中的基金品种，然后分别计算每种组合5年的标准差。结果发现，单只基金组合的波动率最大，增加1只基金可以明显改善波动程度，虽然回报率降低了，但投资者可以不必承担较大的下跌风险。当组合增加到7只基金以后，波动程度不再随着个数的增加而明显下降。这表明，7只或7只以下是较为理想的基金数量，持有基金只数过多可能导致无效的分散化投资。

另外，中欧基金也曾经做过这方面的研究。得出的结论是，当客户总体持有5~8只产品的时候，账户收益率水平和波动率明显好于仅持有1~3只产品，但当持有产品只数达到一定数量之后，比如持有9~10只时，收益率和波动率都没有明显更优的迹象了。

还有一个比较直观的图表，可以说明这个结论。

说明：上图中横轴表示客户持有的基金数量；

红色柱子表示客户平均收益率；

蓝色柱子表示客户账户的平均波动率。

看得出来，专业机构研究后的结果都差不多，同时持有5~8只产品，既可以避免大幅波动，同时也能获取相对更高的收益。而在实战中，Z哥自己，差不多也就是采取了这样的策略。至于最终是否能够实现收益最大化，或许再等个三五年，才可以见到效果。

话题重新回到刚才的基金牛散，那位持基市值过亿，持有84只基金的个人投资者，或许也算不上真正意义上的顶尖牛散。下面这张图，是真正意义上的基金牛散排名表，这个排名是按照持基市值高低来排名，大家可以看看。排名前十的基金牛散，只有一位持基数量超过10只。Z哥觉得，如果你自己真的会选基，确实不在乎你买了多少，能够选到长期赚钱的，一只就够了。

（风险提示：权益基金属于高风险品种，投资需谨慎。本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议， 本人不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本人不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。定投过往业绩不代表未来表现，投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金的风险收益特征和产品特性，充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品或者服务情况、听取适当性意见的基础上，理性判断市场，根据自身的投资目标、期限、投资经验、资产状况等因素谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。市场有风险，入市需谨慎。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。）

封面图片来源：摄图网_500470853