“动态清零”总方针不动摇！国家卫健委：诊疗方案修订不意味着防控策略放松

3月18日（星期五）下午，国务院新闻办公室举行新闻发布会。国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜，国家卫生健康委副主任曾益新介绍从严抓好疫情防控工作有关情况，并答记者问。

 

坚持“动态清零”总方针不动摇

会上，国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜介绍，国家卫生健康委、国家疾控局坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针。

 

 

国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜 图片来源：中国网

针对近期全国局部地区发生的多起本土聚集性疫情，会同相关部门加强对疫情重点地区的防控指导，落实早发现、早报告、早隔离、早治疗要求，从严从实开展防控工作，坚决采取更加有效、更有针对性的措施。

一、迅速开展疫情应急处置。

近期，全国本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点，国务院联防联控机制综合组迅速派出国家工作组赴吉林、山东、广东、黑龙江等省份指导疫情处置工作，会同当地共同分析研判疫情形势，研究疫情防控措施，加快开展核酸筛查、流调排查和区域协查等措施，落实“四早”要求，全力做好患者的医疗救治工作，全力阻断疫情的扩散蔓延。

二、筑牢外防输入防线。

坚持人、物、环境同防，加强口岸高风险岗位人员管理，严格闭环管理，加密核酸检测频次；加强进口冷链食品和高风险非冷链物品等风险防范；持续加强边境口岸管控，加大非法出入境活动打击力度。

大力推进与陆地邻国边境地区联防联控机制建设，共同做好边境防疫与货物通关工作。

三、进一步提高疫情防控和疫情处置能力。

完善监测、流行病学调查、隔离医学观察、社区（村）疫情防控、样本采集和检测等防控方案，实施核酸初筛阳性后“逢阳必报、逢阳即报、接报即查、先管后筛”，规范疫情发生后风险人员排查、密切接触者管理、风险区域划定等工作。

坚持中西医并重，同质化、规范化做好患者救治。

全面加强医疗机构首诊负责制和院感防控措施，对7000多家发热门诊和800多家定点医院进行台账式管理。

加强核酸检测能力建设，全国总体检测能力超过4000万份/天。

四、做好疫苗接种工作。

根据国务院联防联控机制的部署，按照知情、同意、自愿的原则，指导各地稳妥有序推进新冠病毒疫苗接种和加强免疫接种工作，不断提高疫苗接种覆盖率。

 

诊疗方案修订不意味着防控策略放松

国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在会上介绍，九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松。各地现在仍然要慎终如始做好新冠肺炎疫情的防控工作。这次九版诊疗方案的修订是基于我们国家两年以来的抗疫实践，特别是我们对德尔塔和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究，基于这个实践基础之上，对诊疗方案做出的修订。

方案中提出，轻型病例不再收入到定点医院，而是采取集中隔离管理的措施。这不等于放任不管，因为第九版诊疗方案里也要求，对于收治这些病例的集中隔离管理设施当中也要配备一定医务人员。

轻型病例和无症状感染者的集中隔离管理设施和密接、入境人员的隔离点要严格区分开来，因为前者核酸是阳性，后者核酸是阴性。

 

国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉 图片来源：中国网

 

 

国家卫健委：全球本轮疫情高位流行

防控形势日趋严峻复杂

 

 

今天下午的发布会上，国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜表示，今年以来，我国周边国家和地区疫情快速上升，与我国疫情水平的“压力差”不断增大。近期疫情输入的压力明显增加。今年1～2月，日均输入感染者数为91例，远高于2020年的22例和2021年的32例。今年3月以来，日均输入感染者数超过200例，单日最高超过300例。

王贺胜分析说，近期全球主要流行的奥密克戎变异株，特别是BA.2亚分支，较以往毒株的传播性和隐匿性更强，早期发现难度更大，导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围，疫情处置、控制的难度更大。

今年2月下旬恰逢我国春节假期结束，学生春季学期开学，企业工人复工等带来了人员的大规模流动，加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性活动增加，王贺胜表示，这些情况“可以说成为了疫情的‘传播器’和‘放大器’，导致疫情迅速扩散，甚至是跨区域的传播”。

在分析近期疫情暴发的原因时，王贺胜指出，有的地方认为奥密克戎变异株症状轻，流感化，思想松懈麻痹，有“歇歇脚、缓一缓”的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。

王贺胜强调：“我们组织专家分析研判，大家都认为，全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。”

此外，王贺胜还说，流调溯源结果显示，近期我国本土聚集性疫情都是由境外输入来源引起的，由于奥密克戎变异株感染后，多以轻症和无症状为主，导致输入来源更加隐匿，传播方式更加多样，而且多地的疫情存在多条传播链条，疫情来源也错综复杂，给溯源和防控工作带来了巨大的挑战。

 

 

“动态清零”防控成本效果如何？四个维度来评判

发布会上，在回答记者提问时，国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜表示，新冠疫情对全球各国经济社会都会造成一定的影响，但是不同的防控策略和措施，对减少和控制这些负面影响存在着差别。

在分析经济影响或者防控成本的时候，应该区分哪些影响是疫情本身造成的，哪些是经济发展本身的变化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，我觉得不能一概将经济所受的影响归结于防控策略和防控措施。

其次，在评价防控成本和效果的时候，应该从科学上看，一般应该说有四个评价维度。

一是防控成本和防控效果。我国的总感染人数、发病人数、重症人数和死亡人数都非常少，防控效果成本比是高的。

二是成本效率。我国的防控工作基本都在一到两个最长潜伏期内快速处置，快速扑灭疫情，成本效率比是高的。

三是成本效用。我国保证了绝大多数地区、绝大多数的民众正常的生产生活，减少了疫情带来的不便，乃至心理等健康问题，在牺牲极少一部分人的正常活动和控制极少一部分区域流动的情况下，换取的是最广大地区和民众的正常生产生活。

四是成本效益。即防控成本所带来的经济收益，这方面关键要算大账、算动态账，应该将全国作为一个整体，算大的经济账、大的社会账、大的民生账。

事实证明，“动态清零”做法符合中国国情，符合科学规律，路子是对的、效果是好的。坚持“动态清零”是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线，是对人民至上、生命至上理念最好践行，也是对国际抗疫的最大贡献。

编辑|程鹏 盖源源

校对|卢祥勇

封面图片来源：中国网

每日经济新闻综合自中国网、央视网、北京青年报、新闻联播

阅读更多精彩财经新闻，

请关注“每经头条”（nbdtoutiao），

今天晚些时候继续为你呈现。

封面图片来源：摄图网