如何应对网络暴力？人大代表：完善网络治理法律法规，落实网络平台主体责任

3月3日，据新华网报道，近年来，一些网络暴力现象引发全网关注。网民的“声浪”很可能变成伤人利刃，互联网的高度普及让许多人也身处这种潜在威胁之中，如何避免将“网络正义”变成“网络暴力”，全国人大代表、TCL创始人李东生建议，尽快完善网络治理法律法规，落实网络平台主体责任，有效提升网络暴力应对效率等。

图片来源：摄图网501706757

2月21日，最高人民检察院举行以“坚持以人民为中心，加强网络时代人格权刑事保护”为主题的新闻发布会，会上发布第34批指导性案例。

本批指导性案例主要选编了精神性人格权刑事保护的案例，基本都是较轻罪行的案件。这些案件虽然看似“小案”，但对当事人来说，却是“天大的事情”。最高检检委会委员、第一检察厅厅长苗生明表示，本批5件指导性案例体现了用心用情办好群众身边的“小案”的特点。

如检例第137号被害人谷某因遭受诽谤，使工作、生活受到严重影响，遭遇“社会性死亡”；检例第138号被害人因为自己的裸体视频、图片在网络上被散布，备受舆论压力服毒自杀；检例第139号被害人的私密生活被当作商品在网上肆意贩卖；检例第140号被害人因信息被泄露频遭滋扰。

第三十四批指导性案例聚焦“网络时代人格权刑事保护”的三方面考虑

苗生明在回答记者提问时表示，最高检将本批指导性案例的主题确定为“网络时代人格权刑事保护”，主要有以下三方面考虑：

一是从时代要求看，人民群众在新时代对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长，希望过上更有尊严、更体面的生活，加强对名誉、荣誉、隐私和个人信息的保护，是人民群众在新时代提出的更高法治需求。

二是从法律层面看，民法典专编规定了人格权，强化了对人格权的保护，彰显了国家和法律对人格尊严的尊重和保护。个人信息保护法进一步加大了对个人信息保护的力度，完善了个人信息保护法律体系。

三是从科技发展看，网络已经融入人民群众生产、生活的方方面面。网络的发展带来了便利，但网络空间也是乱象丛生。而且，利用网络实施犯罪相较传统的犯罪手段，对被害人的权益危害更大、社会影响更恶劣。所以，综合上述因素，我们选择了这一主题发布指导性案例，引导执法、司法机关加强司法活动，惩治犯罪，同时对社会也是警示和教育。

最高检：网络环境下侵犯人格权犯罪案件发案周期具明显阶段性

苗生明表示，网络环境下侵犯人格权犯罪案件的发案周期具有明显的阶段性，这类案件往往与热点案事件相伴而生，如侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉系列案，侵害袁隆平院士名誉、荣誉系列案，都是发生在相关新闻报道后的短时间内，随着社会热点的转移，案件也随之减少，但同时也预示可能会随下一个热点事件再次出现系列案。

另一方面，在网络上对他人侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息，传播速度快、传播范围广、危害严重、后果不可控。和过去的社区传播有了非常大的区别。如仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案，其发布的诋毁言论在短短五小时内就被点击阅读13万余次，造成恶劣社会影响。如郎某、何某诽谤案，仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不到工作”阅读量就达4.7亿次、话题讨论5.8万人次。

苗生明在发布会上介绍，2019年以来，全国检察机关共批准逮捕涉嫌侮辱罪、诽谤罪犯罪嫌疑人168人，涉嫌侵害公民个人信息罪犯罪嫌疑人12410人，涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪犯罪嫌疑人12人；共起诉涉嫌侮辱罪、诽谤罪被告人213人，涉嫌侵害公民个人信息罪被告人21923人，涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被告人15人。通过指控犯罪，有力保护了被害人合法权益。

每日经济新闻综合自新华网、最高人民检察院

封面图片来源：摄图网