每经评论员 张宝莲
临近财报披露期,上市公司频繁更换审计机构,这样的操作不仅不利于信披工作进展,反而会引起监管关注。比如,2月21日,深交所向某上市公司发去问询函,询问两个月时间内两度变更年审机构的原因。
对于第一次换年审机构,该公司的解释比较模糊——“经公司综合考虑并结合自身发展的实际情况以及未来服务审计需求”,而第二次更换,给出了更加现实的理由——“因中兴财光华审计任务繁重及人员调动困难等方面的原因,鉴于时间比较紧迫……为保证公司2021年年度报告及时披露”。
通常来看,上市公司更换审计机构的原因主要包括业务团队变动、审计工作排期问题、提供审计服务年限较长,公司业务发展需要等。
笔者认为,临近年报披露期,上市公司更换年审机构必须给出足够令人信服的理由。
2021年是退市新规落地的完整一年,根据财务类指标规定,上市公司如“一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元,或追溯重述后一个会计年度净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元”,其股票将被实施退市风险警示。
2022年,A股仍将延续严监管,任何会计调节规避退市的手段都将被严肃整治。笔者认为,合规的经营无惧于任意审计机构的审视,上市公司频繁更换审计机构或者临近年报披露期更换审计机构的行为属于“敏感操作”,上市公司应当本着“应披尽披”的精神,如期向资本市场交出一份合规的年度报告。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。