每经编辑 彭水萍
对于苹果来说,通过其应用商店的交易抽取30%抽成,用户在App Store下载或使用应用时,产生的每一次支付行为,苹果都可以从中抽取30%的佣金,也就是所谓的“苹果税”。
天下苦“苹果税”久矣,但敢怒敢言者少哉。如今,每年为苹果创收一千多亿元的“苹果税”遭遇多个国家的反垄断压力和更多人的质疑,终于破防了。
图片来源:摄图网
美国加州法院对苹果公司与游戏开发商Epic Games公司的诉讼案作出了裁决,法官要求苹果允许App开发商将用户引导至第三方支付系统。受此消息影响,苹果股价周五收跌3.31%,创下5月4日以来的最大跌幅,市值蒸发超843亿美元。
据中国经营报,8月底,韩国国会通过了《电子通信事业法》修正案,禁止苹果、谷歌等应用平台运营商强制开发者使用平台指定的支付系统。对韩国开发者而言,如果其能够绕开苹果或谷歌应用商店的支付系统,采用第三方支付平台,意味着在业内持续已久的“谷歌税”和“苹果税”在韩国将成为历史。
继韩国在全球首开先例有针对性地正式修改法律后,美国联邦法院的判决又让苹果应用商店App Store的生财利器“苹果税”遭到重大打击。
图片来源:视觉中国
据华尔街见闻,美东时间10日周五,受理游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games诉苹果反垄断案的美国加州奥克兰联邦法院的法官Yvonne Gonzalez Rogers对苹果发出禁止令,要求苹果不得禁止App开发商提供链接等其他引导用户选用苹果以外内购方式的通信手段,同时要求苹果支付至少400万美元作为违约的赔偿。
Rogers裁定,苹果让消费者无法得到更便宜的价格,这属于危害消费者的反竞争性行为,但她并没有像Epic希望的认定苹果App Store的政策违反反垄断法。
Rogers称:“法院裁决,苹果的反转向引导条款对消费者隐瞒了重要信息,非法扼杀了消费者的选择。结合苹果早期的反垄断违法行为看,这些反引导条款就是反竞争性的,要确保全国范围的补救措施,根除这些条款。”“鉴于审判纪录,无论是根据联邦政府还是州政府的反垄断法律,法院都无法最终判定苹果属于垄断者。”
苹果此后表示,法院确认了我们一直以来所知的:App Store并没有违反反垄断法,法院承认了苹果的成功不是违法的。苹果相信,客户和开发者会选择苹果是因为苹果的产品与服务是全球最佳。
虽然苹果并未透露是否就禁止令上诉,但Rogers公布的判决已经意味着,苹果App Store每年200亿美元左右的生意可能大缩水。
财报显示,苹果2020财年总营收为2745亿美元,其中包括应用商店在内的服务业务收入为538亿美元。苹果2019年全年总收入2602亿美元,其中463亿美元来自iTunes软件及服务,这里面很大一部分就是“苹果税”。
另据苹果官方数据,2020年,App Store共促成的交易总额达到6430亿美元。据中国经营报,一位熟悉苹果的科技从业人员对记者表示,App Store中90%以上的交易不属于收取佣金的范围。换言之,有10%的交易苹果从中获利。按照30%的抽成比例简单估算,仅通过应用商店一项,苹果在2020年便获得了大约192.9亿美元的收入,折合人民币约为1244亿元。
判决公布后,盘初曾涨逾0.9%的苹果股价在周五美股早盘跳水,迅速转跌,早盘尾声时一度跌近3.5%,午盘跌幅曾收窄到3%以内,最终收跌3.3%,创今年5月4日以来最大收盘跌幅,市值一日蒸发逾843亿美元,折合人民币约5432亿元。
苹果下跌的同时,有第三方支付意向的公司齐涨。
社交游戏开发商Zynga盘中跳涨,不到半小时内,涨幅就从不足0.5%扩大到8%以上,午盘涨幅一度接近10%,收涨逾6%。早盘分别曾跌近2%和3%的游戏平台Roblox和在线约会App及网站Match盘中转涨,午盘曾分别涨超4.7%和8.7%,分别收涨约1.8%和4.2%。短线下跌的音乐流媒体平台Spotify也火速拉升,午盘一度涨超3.6%,收涨逾0.6%。
此外,中国增强现实(AR)互动娱乐游戏和玩具的制造商蓝帽子互动娱乐科技收涨约7.8%,音视频创建、分发和货币化公司艾维科技(AVID)涨超2.1%,大型多人在线角色扮演类游戏出版商动视暴雪(ATVI)和艺电(EA)涨约2.0%,游戏互动平台Roblox(RBLX)涨约1.8%,而消费者互动娱乐开发商、出版商和销售商Take-Two互动软件(TTWO)则跌约2%。
来源:每日经济新闻综合中国经营报、华尔街见闻、公开信息等
封面图片来源:摄图网
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。