每经热评｜上市公司环境信息披露不能得过且过

每经评论员 彭斐 

4月底，A股上市公司的年报披露临近尾声。与往年不同的是，除了交出上一年成绩单，2020年也是我国上市公司环境信息披露三年“三步走”的收官之年。此外，“双碳”目标的提出也督促着各行各业履行绿色环保责任。 

目前来看，一些公司的年报中发布了较为详细的环境信息，但有些公司披露的信息以宏观叙述为主，缺乏具体内容，甚至对遭受巨额环保处罚也是一笔带过。以河钢股份为例，公司2020年年报在“环境保护相关的情况”最后提到：“2020年，公司共收到行政处罚9笔，罚款金额100万元。”相比于用上千字外加图表的方式介绍公司在环保上所做工作，对于罚款一事，这家企业仅用寥寥一句话，20余字概括。对于今年3月份以来，公司控股公司唐山中厚板材有限公司遭受的4起环保处罚，更是并未发布任何公告。

作为资本市场的基石，上市公司在落实环境保护责任方面责无旁贷，建立强制性环境信息披露制度有助于提升上市公司质量，也是保障资本市场稳健发展的重要制度。 

目前来看，近年来，A股上市公司定期报告中披露的一般性环境信息的数量和质量，均有显著提升。证监会数据显示，2019年年报中共有1452家上市公司披露了环境信息，是2016年披露数量的近4倍。然而，也有研究表明，即便企业主动披露信息，也往往在关键地方“躲着走”；不少企业的信息公开有选择性，报喜不报忧；发布正面消息时积极又全面，却隐瞒接受处罚等负面消息。 

对此，笔者认为，在完善上市公司环境信息披露的相关制度时，还应注意以下几个方面：

第一，在有了法规的框架后，上市公司对于环境信息的披露，必须强制公开的内容和公开方式上应该有更加具体的要求和标准。相关部门应细化政策措施和标准，为环境信息披露制定更具针对性、更为精细化的要求。 

第二，环保法虽然明确要求公开环境信息，在具体实施中，很多企业觉得披露了没奖励，不披露也没处罚，干脆就多一事不如少一事。基于此，对于上市公司环境信息的披露，有必要明确环境信息披露的奖惩机制。 

第三，将环境信息披露水平与金融投资挂钩。积极支持环境信息透明度高的企业融资、并购重组，引导证券基金经营机构服务绿色融资。对企业环境信息有充分了解的公众，可以“用脚投票”，支持绿色环保的投资品和产品。

对企业来说，设置一条约束能耗、控污减排的红线，构建一个暴露“家丑”的绿色信披机制，可能会在短期内影响经济效益和品牌美誉度，但以发展的眼光看，全面推行绿色发展，加快转变增长模式，才能为企业开辟新的增长点。例如，投资节能减排设备，长远来看能为企业降低生产成本；上马循环经济项目、变废为宝，可以创造新的市场机遇；践行绿色发展理念，也有助于提升企业的品牌价值。

贯彻新发展理念，坚持绿色发展方式，企业才能在市场竞争中站得稳、行得远。