每经热评丨抽检产品近五成不合格 不要让“婴儿床”成低质“重灾区”

每经评论员 陈鹏丽

央视又一次点名婴儿床。

12月14日，央视新闻报道称，近年来，我国因不合格婴儿床致婴幼儿受伤的事故频发。据了解，近日，上海市市场监督局对30批次网售婴儿床进行了质量抽查，经检测有14批次不合格，不合格率接近5成。这其中包括芝华士、豆巴米、PICCI等品牌。

据介绍，这些网售品牌存在婴儿床的床头间距、高度等不达标准，板条强度不达标准，实际使用木材与商家宣称不相符等情况，存在致儿童跌落、夹伤儿童四肢和头部等各种安全隐患。

这已经不是央视第一次点名婴儿床质量问题。去年5月，央视财经《第一时间》栏目重点报道过网售儿童家具质量堪忧，婴儿床不合格率高达80%。

其实，婴儿床产品合格率低的问题长期存在，但一直没能得到行业重视。

2016年至2020年，上海市市场监督局每年都会对市面上、网络上销售的婴儿床产品进行质量抽检。但结果显示，婴儿床一直是婴儿家具产品质量的“重灾区”。2016年，上海市市场监督局抽检的32批次婴儿床产品中，不合格批次达22批，合格率仅3成，尤其是网络平台售卖的婴儿床，合格率仅6.7%，数字触目惊心。

从这些抽检情况来看，国内线下婴儿床合格率不高，线上市场更甚。早些年就有媒体曝光，国内线下儿童家具店极少愿意销售婴儿床等婴儿家具。主要因为婴儿家具仅针对0~3岁婴幼儿市场，相对儿童大市场来说，规模不算大，线下销量有限。另一方面，从利益角度考虑，大多数生产厂商制造的婴儿床主要走线上渠道销售，即使线下市场有售，线上、线下的产品也会进行严格的价格段和产品型号区分，因为不想让消费者有所对比，这种信息不对称也让国内消费者缺乏产品辨别能力。

更重要的是，婴儿床生产企业大多是中小微企业。目前，国内对婴儿床的生产并没有强制性国标，也没有3C认证标准。一些生产企业要么只能遵循中国轻工业标准QB2453.1-99，要么就执行其自行制定的企业标准。上海市市场监督局历年抽检所参照的也是QB2453.1-99，该标准是1999年发布，2000年起实施。

“无法可依”在一定程度上让婴儿床乱象长期未能得到整顿。我们可以看到，过去这么多年，除了上海，各地市场监督局极少有对婴儿床产品进行摸查。

央视调查指出，2017年，我国大部分城市的童床和婴儿床使用率突破50%。在海外，欧美国家对婴儿床生产的关注已经上升到法律层面。笔者希望，相关行业协会能带头重视婴儿床的质量问题，尽快确立新的强制性国标；同时，更希望生产厂商们面对婴幼儿市场时，能多一点良心，少一点套路，以负责任的态度给中国婴幼儿提供安全、健康的成长环境；也希望各地消费者协会及质监局加大对婴儿家具的抽检强度，通过舆论引起产业界的重视。

随着人民生活水平提高，新生代父母在选择婴儿家具时更关注质量而非价格。相信，行业厂商只要共同努力，根本不愁把行业蛋糕做大。