每经记者 赵李南 每经编辑 文多
12月14日，华晨系上市公司申华控股（600653，SH）发布公告称，经自查存在一笔1.59亿元的违规担保，本次违规担保涉及资金占申华控股合并货币资金的26.89%。同日，上交所也向申华控股下发了《监管工作函》，上交所要求申华控股“再次全面严肃自查”。
《每日经济新闻》记者注意到，申华控股在资金方面出问题已不是首次。此前，申华控股就出现过资金被控股股东违规占用的情况。
针对该笔违规担保的风险，申华控股表示，被担保方是否会按期或提前还款、申华控股的担保资金是否会被扣除用于偿还被担保方债务，目前尚不能确定，其将全力争取该笔担保的解除，如无法解除，可能将影响公司当期损益。
今年6月5日，申华控股接到彼时的控股股东华晨汽车集团控股有限公司（以下简称华晨集团）通知，华晨集团拟通过协议无偿划转方式将持有的申华控股11.68%股份无偿划转给华晨集团全资子公司辽宁华晟汽车零部件有限公司。
这次划转，并未改变申华控股的实际控制人，申华控股的实控人仍然为辽宁省国资委。同时，申华控股也仍为“华晨系”上市公司。
图片来源：申华控股公告截图
对于违规对外担保，申华控股在公告中表示：“经自查，公司发现2020年内存在一笔子公司为沈阳广泰实业发展有限公司（以下简称沈阳广泰）提供的金额为1.59亿元的违规对外担保，该笔担保未经公司董事会、股东大会审议批准。该笔担保为公司全资子公司上海申华汽车发展有限公司向银行存入一笔1.59亿元的定期存款，以此为沈阳广泰实业发展有限公司向银行开具的承兑汇票提供质押担保。截止本公告披露日，该笔担保尚未解除。”
启信宝显示，沈阳广泰的股东为沈阳金杯汽车工业有限公司，实际控制人为大连市国资委。
图片来源：启信宝截图
申华控股称：沈阳广泰是否会按期或提前还款、公司担保资金是否会被扣除用于偿还沈阳广泰债务目前尚不能确定。公司将全力争取该笔担保的解除，如无法解除，可能将影响公司当期损益。截至2020年9月30日，公司合并层面货币资金余额为5.91亿元，本次违规担保涉及资金占公司合并货币资金的26.89%。如该笔担保资金最终被用于偿还沈阳广泰债务，将对公司现金流产生重大不利影响，并可能对公司日常生产经营产生一定影响。
此外，截至12月14日，申华控股担保逾期累计金额约7344万元。“前述公司对外担保逾期事项，可能会导致公司面临被追偿、被起诉的风险。”申华控股在公告中称。
《每日经济新闻》记者注意到，申华控股的资金被占用已不是首次，而且就在半年前，申华控股还表示已经完成其他资金占用、违规担保情况的排查。
上交所在《监管工作函》中提及：“前期你公司曾发生控股股东资金占用相关事项，我部已进行问询并严肃问责，你公司亦公告表示已完成内部控制制度及其他资金占用、违规担保情况的排查，并称将定期排查不再实施相关违法违规行为。时隔半年公司再次出现此类事项。公司全体董监高应当就勤勉尽责情况进行充分说明，公司应当全面梳理公司内部控制制度及执行方面是否存在重大缺陷，查找问题原因，并采取切实有效的措施严肃整改，杜绝此类事项的再次发生。”
申华控股在公告中称：“公司与沈阳广泰无日常交易往来，申华发展在未对沈阳广泰的基本情况进行事前了解、核查的情况下，对该笔担保出具了申华发展的董事会决议，并配合办理了质押担保手续。该笔担保未经公司董事会、股东大会审议批准及进行信息披露，该情况违反了《上市规则》、《上市公司信息披露管理办法》等相关规定。”
对此，上交所要求申华控股：“你公司应当立即开展全面自查，核实违规担保事项的具体情况、产生原因及合理性；申华发展是否就担保事项履行上市公司内部报批流程，上市公司是否知情，并明确具体责任人。”
对于如何整改，申华控股在公告中表示：“因公司未能掌握沈阳广泰的业务情况及偿债能力，公司拟书面发函，请沈阳广泰归还银行借款，解除公司担保。沈阳广泰是否能够按期或提前还款，具有不确定性。”
此外，上交所还要求申华控股：“你公司应再次全面严肃自查，核实是否存在其他应披露未披露的违规担保、资金占用等损害上市公司利益的行为，充分评估上述情形可能对上市公司资产完整性、总体债务、损益、现金流等方面造成的影响，及时揭示风险，并持续履行信息披露义务。”
封面图片来源：摄图网
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端