特朗普再谈“群体免疫”遭美国专家驳斥：只是幻想！疾控中心前主任也批评：这是与科学作斗争

据央视新闻20日消息，据美国有线电视新闻网（CNN）网站19日发表美国专家的文章指出，所谓的群体免疫只是幻想，人们应该承认新冠病毒存在二次感染的风险，而不是对群体免疫抱有希望。

近日，美国总统特朗普再次谈及群体免疫，并表示即使没有疫苗，新冠病毒也会“消失”。然而，群体免疫这一说法未经科学证实，一直受到卫生专家的明确反对。19日，全球健康智库国际便捷医疗组织总裁威廉·哈兹尔廷在美国有线电视新闻网网站上发表文章指出，群体免疫只是一种幻想。

哈兹尔廷表示，群体免疫的想法不仅鲁莽，而且无效。如果让新冠病毒在美国肆意传播，将在美国造成灾难性的死亡人数。更关键的是，研究和现实病例均已表明，已经感染过新冠病毒的人还有可能再次感染。这个事实可以为群体免疫这一错误设想的棺材上钉上最后一颗钉子。

哈兹尔廷在文章最后指出，在考虑未来数月乃至数年的公共卫生防控措施时，承认再次感染新冠病毒的风险，而不是对群体免疫抱有希望，才是符合人们最大利益的。

美国疾控中心前主任托马斯·弗里登18日也批评美国政府将结束疫情的希望寄托于“群体免疫”等未经科学证实的理论，这不是与病毒作斗争，而是与科学作斗争。

值得一提的是，白宫就疫情频发奇怪论调。据参考消息网9月19日报道，外媒称，美国总统特朗普及白宫相关人士近期频频发出奇怪论调，包括：“不算蓝色州，美国新冠死亡率会好很多”、疫情或是件“好事”、禁足堪比奴隶制等等。

据美国沃克斯网站报道，特朗普周三表示，如果不算蓝色州（支持民主党的州——本报注），美国新冠肺炎死亡率看上去会好很多。他在白宫记者会上说：“如果拿掉蓝色州，我们的水平我认为世界其他任何国家都达不到。”

报道指出，这完全是错误的：如果按照2016年总统选举投票区分，20个新冠肺炎死亡人数最多的州当中，有11个是支持特朗普的。整体上，蓝色州死亡率更高；但是，按照全球标准，红色州的死亡率也相对较高。

换一种说法：如果“拿掉蓝色州”，红色州单独成国，它在世界范围内仍然处于死亡率最高的前20个国家。蓝色州位居前15。作为一个整体，美国目前新冠死亡率位居全球第11位，发达国家第5位。

报道称，单个州来看，情况甚至更糟。如果支持共和党的密西西比州是一个国家，它的新冠肺炎死亡率将位居全球前3。支持民主党的新泽西州和纽约州，死亡率则统领全球。报道认为，鉴于全国新冠肺炎死亡人数已接近20万，特朗普的言论只是他试图逃避责任的一种方式，实际上是想把责任推给民主党领导人。另据美国商业内幕网站9月17日报道，不久前还担任美国副总统彭斯的新冠肺炎工作组首席顾问的奥利维娅·特罗伊痛批特朗普总统应对新冠肺炎疫情的方式。

特罗伊说，特朗普曾表示，疫情或许是件“好事”，因为这样一来，他就不用非得和“讨厌的人”握手了。特罗伊说，总统指的是他的支持者。

报道称，特罗伊在这段时长两分钟的视频中说：“我们当时正在开工作组会议，这时总统说，‘或许这次新冠是个好事——我不喜欢和人握手。我不用非得和这些讨厌的人握手了’。那些讨厌的人正是他声称在意的人。这些人如今依然前去参加他的竞选集会，对他这个人深信不疑。”

特罗伊曾持续两年担任彭斯的高级助手，深入参与了政府对新冠肺炎疫情的应对。她说，她在确定特朗普正在破坏旨在保障美国人民安全的努力后，于今年8月离职。她说：“事实上，他除了自己，并不真的关心任何人。”

此外，据美国《国会山》日报网站9月17日报道，总统特朗普的新冠疫情顾问斯科特·阿特拉斯威胁起诉斯坦福大学的一些医生和研究人员，理由是他们在一封公开信中散布关于疫情的“谎言”和“错误信息”。报道称，78名研究人员和医生在斯坦福大学网站9月9日刊登的这封公开信中写道，身为斯坦福大学胡佛研究所高级研究员的阿特拉斯，质疑戴口罩可阻止新冠病毒传播的科学性，发表“与现有科学背道而驰”的主张，削弱了公共卫生部门的权威。

阿特拉斯的律师周四作出回应，威胁说，若不撤回这封信，将“在法庭上为他的名誉辩护”，并“寻求索赔”。律师马克·卡索维茨要求公开信的联名者立即发表声明，撤回这封信，并联系所有报道此事的媒体，要求它们在周五之前予以更正。公开信的联名者之一、斯坦福大学医学院副教授迈克尔·菲施巴赫周五在推特上分享了这封律师信。

他说：“我坚持我们所说的一切。多一分事实，多一分科学。”从未接受过传染病、公共卫生或流行病学培训的神经放射学家阿特拉斯，最近加入了白宫新冠疫情工作组，并且似乎受到了总统的青睐。

每日经济新闻综合自央视新闻、参考消息网

封面图片来源：央视新闻