敏芯股份遭遇同行歌尔股份发起众多专利诉讼，到目前诉讼案已多达16起，涉及总金额上亿元。这是否即是监管所指敏芯股份出现的“重大事项”呢？
每经记者 彭斐 每经编辑 陈俊杰
原定于今日（4月30日）13时接受上市审议的苏州敏芯微电子技术股份有限公司（以下简称敏芯股份），在临门一脚时，被取消了审议申请。
今日中午，科创板股票上市委员会发布补充公告称，本次上市委审议会议取消审议敏芯股份发行上市申请。至于原因，系“敏芯股份在本次上市委审议会议公告发布后出现重大事项”。
此前，《每日经济新闻》曾连续报道，敏芯股份遭遇同行歌尔股份发起众多专利诉讼，到目前诉讼案已多达16起，涉及总金额上亿元。这是否即是监管所指敏芯股份出现的“重大事项”呢？
4月22日，科创板上市委曾发布公告称，定于4月30日13时召开2020年第22次上市委员会审议会议，审议对象包括敏芯股份在内。
也就是说，在审议会议即将召开之际，敏芯股份的审议资格被突然取消。而重大事项的发生时间是在4月22日至4月30日之间。
对于科创板所提重大事项，《每日经济新闻》记者第一时间联系敏芯股份董事长李刚，但电话被挂断。
而敏芯股份在4月22日更新的招股说明书（上会稿）中开头所做的7条重大事项提示，3条与同行歌尔股份有关。
去年7月起，有“蓝牙一哥”之称的歌尔股份就接连对敏芯股份发起关于专利侵权、专利权属的诉讼。
本周，《每日经济新闻》记者从歌尔股份代理律师、柳沈律师事务所张祥处获悉，继在北京、苏州起诉后，歌尔股份近日在青岛向敏芯股份方面提起诉讼，相关诉讼数量达到了16起。
4月30日中午，记者还从歌尔股份方面确认到，公司4月27日收到了青岛市中院的立案通知书。
对于上市申请突然遭取消一事是否与歌尔股份发起的诉讼有关，记者多次尝试联系敏芯股份证券部，但电话始终无人接听。
一位上市公司相关人士表示，对于IPO企业来说，这种在上会前临时被叫停的情况并不多见。
从敏芯股份发布的信息来看，对他们提起诉讼的竞争对手，只有歌尔股份一家。
敏芯股份在4月22日公布的招股说明书（上会稿）显示，歌尔股份及其子公司在2019年7月29日、11月18日、2020年3月4日向北京知识产权法院提起专利侵权诉讼，主张敏芯股份侵害其拥有的实用新型专利权，请求判令敏芯股份赔偿1000万元、承担诉讼费用等。
此后，歌尔股份将战火直接燃到了敏芯股份的大本营，在苏州市中级人民法院向敏芯股份及其高管、研发人员等提起诉讼，提出相关专利权归属的诉求。
“仅在追偿金额上，歌尔方面主张的赔偿金额总量已经超过1亿元。”张祥告诉《每日经济新闻》记者，另外，一旦败诉，他们就不能生产诉讼相关的专利产品，这将是更长远的损失。
对于同行的专利诉讼，今年1月9日，敏芯股份在科创板第一轮审核问询回复中称：“发行人（敏芯股份）作为行业内新兴竞争者的角色引致传统竞争对手的显著危机感，并因此无法避免传统竞争对手以扼杀竞争、阻碍发行人IPO为主要目的提起的诉讼。”
对于诉讼可能产生的风险，敏芯股份实际控制人及其一致行动人做出兜底承诺。
但在一位知识产权律师看来，承诺是一回事，承诺人有无赔付能力不说，一旦败诉，敏芯股份就不能生产相关专利涉及的产品，之前的客户也会面临流失，这部分损失更有可能是投资者埋单。
封面图片来源：摄图网
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端