*ST索菱承认存在关联交易违规可能

2019 年 12 月底，*ST 索菱（002766，SZ）披露了前期会计差错更正的公告，承认2016年至2018年3个会计年度发生会计差错。更正后，*ST索菱2016年至2018年连续3年亏损。

这已经是*ST索菱第二次对前期会计差错进行更正。《每日经济新闻》记者注意到，在披露2018年年报时，*ST索菱就曾对2016年和2017年财务报表进行过差错更正。

深交所为此下发了关注函。2020年1月14日晚，*ST索菱就关注函回复称，经核查，公司存在关联交易违规的可能性，由于目前证监局仍在立案调查当中，最终是否存在关联交易违规以证监局调查结论为准。

证监局正立案调查中

2019年4月，*ST索菱曾披露《关于前期差错更正的公告》，对之前的会计差错进行了更正。当时，*ST索菱2017年净利润由盈利1.48亿元更正为亏损232.12万元，直接导致公司因2017年、2018年连续两年亏损，公司股票被实施退市风险警示。

2019年12月底，*ST索菱又更正了会计差错。公告显示，*ST索菱2016年至2018年，未按《企业会计准则》的要求进行会计处理，如多确认营业收入10.16亿元、营业成本6.22亿元、应收票据及应收账款8.03亿元；少确认其他应收款21.92亿元、预付款项1.84亿元、存货3376.58万元等。

按追溯重述法对上述会计差错进行更正后，*ST索菱2016年至2018年均出现大额亏损，分别亏损7283.73万元、3147.91万元、7.19亿元。

对于首次会计差错更正，*ST索菱称，（首次会计差错更正背景是）公司委托会计师事务所对公司2018年度财务数据进行审计时，会计师认为审计范围受到重大限制、无法对所有重大差错事项作出认定和调整，因此仅对能够获取充分证据的当期及前期会计差错进行了调整，并对2017年度财务报表进行追溯调整。

至于第二次会计差错调整，*ST索菱称，公司为使财务报表能真实反映公司的财务状况、经营成果和现金流量，针对2018年度审计报告无法表示意见事项、2018年度会计师审计范围受限事项，对2016年~2018年的财务报表数据进行自查。通过自查，2016年至2018年的财务报表存在如多计应收账款、营业收入，多计成本、少计费用等会计差错。

经*ST索菱自查、会计师核查，前期会计差错中，存在个人卡及其他公司账户以冲减应收账款等形式，将资金转入公司、再通过往来款等形式将资金转出、从而形成往来款挂账情形。

2019年初，《每日经济新闻》曾独家报道《索菱股份7亿资金“神秘流出”背后：两家企业与上市公司有交集》，揭秘了其中两家收款方与上市公司及公司实控人的交集。

*ST索菱在回复关注函中指出，截至本次会计差错更正日，公司存在资金占用的可能性、关联交易违规的可能性。由于目前证监局仍在立案调查当中，最终是否存在控股股东或实控人资金占用、关联交易违规，以证监局调查结论为准。

中山乐兴成控股股东

2019年12月底，*ST索菱还披露过一则关于控股股东、实控人拟发生变更的提示性公告。

据了解，*ST索菱原控股股东、实际控制人肖行亦及其一致行动人萧行杰，分别放弃股份表决权。肖行亦与萧行杰合计持有*ST 索菱1747.40万股股份，约占上市公司总股本的34.73%。

这样导致公司第二大股东中山乐兴企业管理咨询有限公司（以下简称中山乐兴）成为持有公司单一表决权最大股东，中山乐兴成为上市公司的控股股东。

*ST索菱指出，在肖行亦完全、足额向中山乐兴偿还借款本金（8.19亿元）及利息后，未经中山乐兴书面同意，肖行亦、萧行杰不要求恢复行使表决权。

这一债权关系始于2018年，中山乐兴受让*ST索菱原实控人肖行亦4777.8万股，中山乐兴缓解了肖行亦的资金压力，也被看作是索菱股份的“白马骑士”。然而，在介入*ST索菱不久，中山乐兴便与肖行亦“反目”。到了2019年，中山乐兴方面以《每日经济新闻》此前报道为线索，向多家媒体称肖行亦利用职务便利，通过非法手段掏空上市公司，同时向他自己及亲属实际控制的关联企业转移资金。

最终在2019年4月底，*ST索菱收到了证监会《立案调查通知书》。因*ST索菱相关行为涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

*ST索菱2019年业绩或继续亏损。2019年三季报显示，预计2019年净利润亏损1.6亿元至1.8亿元。即*ST索菱或将面临连续4年亏损的局面。

2020年1月15日下午，《每日经济新闻》记者致电*ST索菱董秘办。针对*ST索菱2019年业绩或继续亏损一事，*ST索菱董秘办工作人员告诉记者：“公司正在积极努力（应对）。”

*ST索菱股价从2019年底开始上涨，截至2020年1月16日收盘，*ST索菱股价报收4.63元/股，最近10个交易日上涨约70%。