每经记者 曾剑 每经编辑 梁枭
进入保壳的最后时刻,此前动作缓慢的*ST游久(600652,SH)也不得不紧张起来。公司于12月中旬拿出了一份保壳方案——卖房。对于公司能否在短时间内找到合适的接盘方,外界本有疑问。不过,*ST游久的“人缘”看起来不错。此前,自顾不暇的西水股份(600291,SH)一度宣布拟参与房产竞买。随后*ST游久也很快找到了买家——北京创恒鼎盛科技有限公司(以下简称北京创恒)。
值得一提的是,*ST游久的保壳举措似乎不止于此。12月28日,公司还宣布剥离旗下部分参股公司股权,天津琰圣以超8000万元的价格接盘。
《每日经济新闻》记者注意到,*ST游久两位救星的地址挨得很近,二者甚至是楼上楼下的邻居。
▲*ST游久股权转让情况 数据来源:记者整理 邹利 制图
股权转让回笼大笔现金
据*ST游久12月28日公告,公司董事会审议通过决议,将所持上海博胜佳益科技有限公司(以下简称博胜佳益)45%的全部股权以8006.09万元的价格转让给天津琰圣。
对于剥离博胜佳益,*ST游久表示,随着计算机行业竞争的日趋激烈,博胜佳益已处于亏损状态,且未见可预期的持续经营能力和盈利能力,交易将有利于优化公司企业资源配置、合理调整资产结构。
上述股权转让给*ST游久带来小额的亏损,但上市公司可以借此回笼一大笔现金。同时,此番交易中,博胜佳益股东全部权益在评估基准日的市场价值为1.78亿元,评估增值额为1492.87万元,增值率9.16%。在博胜佳益经营停滞的情况下,天津琰圣仍愿意“溢价”购买*ST游久所持股权,可谓是给足了上市公司“面子”。
有意思的是,天津琰圣似乎一直很支持*ST游久。2017年度,其曾同意上市公司以往来款方式从博胜佳益划回了7000万元投资款,变相对上市公司进行了资金支持。
启信宝信息显示,天津琰圣控股股东为合肥泽兴时泰贸易有限公司(以下简称合肥泽兴),由自然人郑美娟实际控制。合肥泽兴地址位于“安徽省合肥市蜀山区金寨路与望江西路交口西北角4-405”。
《每日经济新闻》记者注意到,合肥泽兴与接盘*ST游久房产的北京创恒的背后股东挨得很近。
据启信宝信息,北京创恒的控股股东为合肥凯鑫门电子科技有限公司(以下简称合肥凯鑫),实际控制人为自然人胡雪连。合肥凯鑫地址位于“合肥市蜀山区金寨路与望江西路交口西北角4-305”。
根据上述情况可以看到,合肥泽兴与合肥凯鑫两家公司是“邻居”。不过,记者并未查阅到两家公司及其实际控制人之间是否存在其他关联。
此外,北京创恒与博胜佳益北京第一分公司(已吊销)的地址也十分接近。北京创恒的地址位于“北京市海淀区创业路8号4号楼6层4-2-601号”,博胜佳益北京第一分公司的地址为“北京市海淀区上地创业路8号群英科技园4号楼3层3102室”。
资产剥离遭上交所追问
北京创恒、天津琰圣等救星的出现,给*ST游久带来了扭亏希望和发展资金。但公司如此直白的保壳方式,也引来监管层的高度关注。上交所已经连续发函,要求公司对相关问题进行说明。
据*ST游久12月28日公告,上交所对救星的身份颇为关注。其在问询函中指出,北京创恒截至11月30日的净资产为1.75亿元,1~11月的营业收入为0。鉴于此,上交所要求上市公司补充披露,北京创恒受让房产的具体资金来源情况,北京创恒的股东、实际控制人及子公司情况,与上市公司是否存在关联关系。
同时,上交所要求*ST游久明确出售房产对公司2019年度的业绩将产生何种影响。
根据交易协议约定,首期价款(保证金4662万元此前已支付至交易平台)为3885万元,北京创恒应在合同签订后5个工作日内支付至上市公司指定银行账户;其余价款6993万元,北京创恒应在签署合同和《房地产买卖合同》之日起的3个月内支付至上市公司指定银行账户。
上交所要求上市公司说明出售房产收入确认的具体时点、交易对公司2019年的财务影响,且要求年审会计师发表意见。
《每日经济新闻》记者注意到,*ST游久此前曾预计,(房产出售资金)扣除相关税费预计将增加本期净利润约8000万元。今年前三季度,公司净利润亏损1127.77万元。倘若出售房产收入能确认在2019年,公司扭亏无疑是大概率事件。
此外,*ST游久与天津琰圣之间的买卖也引起上交所的关注。上交所要求*ST游久说明:公司与博胜佳益之间的资金、业务往来以及担保情况;公司与天津琰圣是否存在关联关系或者其他业务关系等。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。