你被小红书的真人试用“种草”了吗？等等，它们可能是托儿！“没用过也能靠想象测评”“假流量、假评论，黑色产业链滋生”，“种草”制造的坑可真不少。
对此，小红书今天作出回应：一直严厉打击黑产刷量行为，2019年已处理涉及黑产账号1881万，作弊笔记439万篇。
数据可以说明不少问题。但此案例背后，“种草”软文在众多电商平台的病毒性流行和渗透，必须引起重视。不少报道曾提及，数据黑色产业链伸向多个平台，只要“钱给得到位”，评论就能“做得非常漂亮”，甚至能影响商品搜索排名。可以想象，“种草”软文的体量和破坏力有多大。
“种草”由分享衍生而来，各类电商平台上的点赞、好评对于潜在用户的消费行为有很强的诱导作用。某种意义上，“种草”者演绎着导购员、分析师角色，“名为分享，实为广告”。“种草”软文搭建的黑色产业链，则对虚假评论、点赞明码标价，将“种草”变成“埋坑”，误导消费者，这真是一门可耻的生意。
媒体曝光之后，平台马上给出“打假评”的数据，这值得肯定。对于虚假评论，就要有零容忍的态度。这不只是一家平台需要干的事，更多的平台也需要自查自纠，拿出令人信服的“打假评”数据。
与此同时，对电商评论造假说不，还得有监管力量适时介入、重拳打击，维护消费者的正常权益。总之，“种草”软文泛滥、电商评论造假，真的该好好整治下了！
封面图片来源：摄图网
每日经济新闻客户端