拟15亿对价售普莱德 东方精工或摆脱业绩补偿纠纷

11 月 25 日晚间，东方精工（002611，SZ）公告了与普莱德及普莱德原股东之间一揽子解决方案的重要部分，东方精工最终拟以15亿元对价向天津鼎晖瑞翔股权投资基金合伙企业（以下简称鼎晖瑞翔）、天津鼎晖瑞普股权投资基金合伙企业（以下简称鼎晖瑞普）合计出售普莱德100%股权。而此次出售计划的达成也代表着东方精工与北大先行、北汽产投、福田汽车、宁德时代、青海普仁五名普莱德原股东的补偿纠纷告一段落。

虽然2016年东方精工以47.5亿元对价买入普莱德100%股权，而此次的预计出售价格是15亿元，但显然东方精工更愿意看到此笔交易的达成可以让公司摆脱业绩补偿纠纷带来的消极影响。

东方精工称，若与普莱德原股东的业绩补偿纠纷延续至2020年，双方矛盾对峙的态势很可能使得东方精工的正产经营活动、财务状况、经营业绩、股价等受到影响。

纠纷源自2016年收购

东方精工11月25日晚间发布的公告显示，15亿元出售普莱德100%股权是上市公司与普莱德及普莱德原股东关于业绩补偿纠纷达成的一揽子解决方案的一部分。同时一揽子解决方案还包括上市公司和普莱德原股东同意以16.76亿元补偿金额，就公司与普莱德原股东的业绩补偿责任达成调解，普莱德原股东将以业绩补偿股份作为对价进行支付。东方精工将以1元对价对上述股份进行回购。同时约定豁免普莱德原股东针对2019年业绩的相关承诺及补偿义务。

东方精工与普莱德原股东之间的纠纷源自于2016年的收购，当时从事瓦楞纸生产线、瓦楞纸箱印刷机械装备、工业自动化生产的东方精工斥资47.5亿元从5名投资者手中全资收购了新能源电池公司普莱德。根据收购时的对赌协议，普莱德原股东承诺2016~2018年普莱德需累计实现扣非后净利润共计9.98亿元，年度承诺额分别为2.5亿元、3.25亿元以及4.23亿元，不能实现将按照差额的4.25倍进行赔偿。2019年普莱德需实现净利润5亿元，不能实现则按照差额单倍赔偿等额现金。

而东方精工发布的2018年年报中披露，公司当年净利润亏损38.76亿元，其中主要系子公司普莱德2018年净利润亏损2.19亿元，东方精工由此计提了约38.48亿元商誉减值准备。

对于东方精工披露的亏损情况，普莱德却不予认可，并专门就此召开了新闻发布会。2019年5月6日，普莱德召开“业绩真相媒体说明会”，表示公司虽未完成承诺盈利义务4.23亿元，但是2018年实现扣非后净利润约3亿元，完成了当年80%的业绩承诺目标。同时普莱德将矛头指向了东方精工和审计机构立信会计师事务所，管理层认为东方精工和立信在审计报告程序上存在问题。

而随着普莱德的最终出售及一揽子解决方案的达成，东方精工与普莱德、普莱德原股东的业绩补偿纠纷或迎来结局。

或增净利润约21.13亿

东方精工在公告中表示，上市公司将以1元对价回购并注销普莱德原股东所持有的东方精工股份，股份注销完成后上市公司实控人以及其他公众股东的持股比例将得到有效提升。同时表示，一揽子交易的事实预计将增加上市公司2019年的利润总额约21.13亿元，有利缓解了上市公司2018年计提普莱德商誉减值准备对未分配利润造成的不利影响。

目前东方精工显然更加看重出售普莱德股权，与普莱德原股东达成和解对公司困境的积极影响。

《每日经济新闻》记者注意到，业绩补偿纠纷导致东方精工与福田汽车、宁德时代等普莱德原股东之间的关系陷入尴尬，例如福田汽车曾发布公告称不认可东方精工对普莱德2018年业绩补偿金额的计算。宁德时代也表示不认可东方精工披露的2018年相关数据。

东方精工还就与普莱德原股东之间的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁并获受理。但福田汽车、宁德时代相继“隔空喊话”对东方精工提出的仲裁申请表示不满。

在11月25日晚间披露的出售报告中，东方精工称自与普莱德原股东之间发生业绩补偿纠纷以来，双方持续呈矛盾、对峙态势；假如业绩补偿纠纷无法以各方均能够接受的方式得到妥善解决、双方矛盾对峙的情势将延续到2020年，东方精工的正常经营活动等都会受到消极影响。同时表示，一揽子解决方案的达成，有利于公司规避潜在的重大风险，回笼资金，并适时调整公司主营业务发展战略。亦有利于维护公司与中小投资者利益。