由于此案件尚未公开审理，暂不清楚结果如何。暴风集团表示，如果诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响有较大确定性，公司将及时履行相应的信息披露义务。
每经记者 宗旭 每经编辑 陈俊杰
5月8日晚， 暴风集团发布公告称，光大浸辉、上海浸鑫对公司及冯鑫提起“股权转让纠纷”诉讼，请求法院判令公司向光大浸辉、上海浸鑫支付因不履行回购义务而导致的部分损失6.88亿元人民币及该等损失的迟延支付利息（暂计至今年3月3日为6330.66万元），合计超7.5亿元人民币。
这件事情的起因源自于三年前的一桩收购案。
2016年，暴风集团发布公告，称暴风集团子公司暴风投资与光大资本签订合作框架协议，约定与光大资本及其关联方设立产业并购基金的方式，出资47亿元收购MP&Silva Holdings S.A.(MPS)股东手中65%的股权。
资料显示，创立于2004年的MPS公司是一家运营分销全球体育赛事版权的公司，拥有的版权资源涉及足球、橄榄球、网球、篮球、赛车等多个体育领域。
之后，光大资本、暴风集团与各合伙人签署了相关协议，成立浸鑫基金，由光大资本子公司金光大浸辉、暴风投资、上海群畅金融服务有限公司担任GP，光大浸辉担任执行事务合伙人。
按照暴风集团、冯鑫及光大浸辉签署的意向性协议《关于收购MP&Silva Holding S.A.股权的回购协议》，约定在浸鑫基金初步交割MPS65%股权后，根据届时有效的监管规则，在合理可行的情况下，双方应尽合理努力尽快进行最终收购，原则上最迟于初步交割完成后18个月内完成。
也就是说暴风集团与其当家人冯鑫为光大资本的投资兜底，承诺MPS收购后注入上市公司，而光大资本又为优先级合伙人兜底，承诺了35亿的差额补足义务。但收购后不到三年，MPS就遭破产清算，暴风集团的境况早已不复往日，无力兑现承诺。
光大证券在2018年年报中披露，浸鑫基金中两名优先级合伙人的利益相关方各出示一份光大资本盖章的《差额补足函》，主要内容为在优先级合伙人不能实现退出时，由光大资本承担相应的差额补足义务。
但是MPS破产后，相关基金已于今年2月25日到期，无法退出的两名优先级合伙人要求光大资本兑现35亿元差额补足义务。尽管光大证券对《差额补足函》存在争议，但仍计提了14亿元预计负债及1.21亿元的其他资产减值准备，使得2018年合并净利润骤降11.41亿元。
这也是光大证券起诉暴风集团的原因。光大浸辉及上海浸鑫以暴风集团和冯鑫未能履行《关于收购 MP&Silva Holding S.A.股权的回购协议》的约定为由，对暴风集团及冯鑫提起“股权转让纠纷” 诉讼，要求暴风集团及冯鑫承担损失赔偿责任。
不过暴风集团在今年2月份的一份公告里表示，因各方于2016年3月2日签订《上海浸鑫投资咨询合伙企业（有限合伙）有限合伙协议》及《合伙协议之补充协议》时，浸鑫基金尚未成立，尚未进行初步交割，公司收购MPS存在很大不确定性，仅为约定原则性条款的框架性意向协议，不构成对公司的重大影响。
《每日经济新闻》记者此前也咨询过暴风集团此事是否会对企业经营造成影响，暴风集团方面回复，“收购跟集团没有关系。”
由于此案件尚未公开审理，暂不清楚结果如何。暴风集团表示，如果诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响有较大确定性，公司将及时履行相应的信息披露义务。
封面图片来源：摄图网
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端