世界知识产权日，说说中国公司迎击国外“专利流氓”的故事

4月26日是世界知识产权日，而对于一些中国企业来说，却曾经是个让人头大的日子。

《每日经济新闻》记者梳理近年中企出海情况发现，从互联网公司到科技企业，都曾长期受到海外专利诉讼的困扰，而其中最为烦人的就是“专利海盗”。

中国跨国企业一面在学习专利游戏规则，另一方面也在自强不息，有数据显示，出海中企的专利建设有显著提升，知识产权构筑日益强大，甚至在某些领域取得国际领先。今年3月份，世界知识产权组织发布了2018年全球PCT国际专利申请排名情况，中国排名全球第二，仅次于美国。在5G领域，华为、中国移动等公司，拥有了更多话语权。在炙手可热的AI领域，中国公司专利申请总量则大幅领先于美国，尤以BAT占据前排，创业仅9年的小米跃升至前11名，华为紧随其后。

国内企业出海频遭“专利流氓”

在海外，有一些被称为“专利海盗”的非生产专利实体（Non Practicing Entity，NPE）。

它们不从事实体产品研发、制造或生产。而依靠专利侵权诉讼和授权等方式盈利，合理运营知识产权本无可厚非，但“专利海盗”往往采用激进的、轻率的知识产权诉讼策略，骚扰、威胁创新实体公司。

美国知名芯片企业之一的英特尔，也曾被大量的恶意的专利诉讼所累，英特尔之前的法务曾形容这些无端轻易发起诉讼的公司为“专利流氓”，并直指这种行为超过了正常主张专利权的界限，是赤裸裸的“专利勒索行径”。

而对中国企业的国际化来说，“专利海盗”更是路上的一大障碍。在美国RPX公司2016年发布的一份关于美国专利海盗诉讼情况的报告中，列出了15家被它们起诉次数最多的公司，其中联想和华为均榜上有名。

在今年的世界移动通信大会上，《每日经济新闻》记者就国际市场上的知识产权问题采访了小米高级副总裁王翔，对方表示：“有些公司就是花一笔钱，买一批专利，在暗处狙击。这在业界是个常态，不但骚扰我们，也骚扰所有人。”

记者就查到了两个鲜活的故事。

2015年11月19日，美国专利机构Blue Spike在美国起诉小米。Blue Spike是一家以“疯狂”著称的专利海盗，曾经在创下了“两周之内在美国多地接连提起45次专利侵权诉讼”的记录。

不知道是谁编纂的这条百度词条，直接称Blue Spike是专利流氓。 图片来源：百度百科截图

Blue Spike声称，小米公司经美国某在线平台出售的智能手机，侵犯了它的一项专利，并要求侵权赔偿，案件当时引起市场广泛关注。

2016年3月和5月，美国另一家知名的专利海盗公司Uniloc，在美国接连起诉华为和腾讯，声称华为手机上的APP以及腾讯公司开发的微信均侵犯了其多项专利。

根据不完全统计，Uniloc迄今为止已经在美国发起了超过200件专利侵权诉讼官司，专利诉讼已经成为其主要牟利方式，美国一些本土公司对它也是头疼不已。

一个专利“复仇者联盟”

值得庆幸的是，虽然纠缠不断，上面所述专利官司，最后都以中国企业获胜告终。

美国法院文档显示，Blue Spike在2017年1月主动撤回对小米的起诉。而《每日经济新闻》记者进一步了解到，小米当时聘请了在科技界颇具盛名的大牌律所Fenwick（泛伟律师事务所），对Blue Spike给予了坚决的反击，最终是小米在诉讼中获得胜利。

而Uniloc对腾讯的诉讼，是在2017年6月被法院驳回。华为则连续对Uniloc拥有的多项美国专利发起无效程序回击，腾讯更是积极在诉讼过程中对Uniloc提起了反诉（Counter Claim）。

可以看到，一方面，对于专利纠纷，中国企业们逐步熟悉了游戏规则。

另一方面，中国企业近年来在知识产权构建上取得很大成果，构筑的知识产权“防火墙”使专利海盗难以乘虚而入。今年3月19日，世界知识产权组织发布了2018年全球PCT国际专利申请公布量排名情况，中国申请数量达到5.3万件，位居世界第二。

具体到企业来说，华为跃升2018年申请人榜首，超越高通、英特尔等技术巨头，而中兴通讯也位居第五，可见国内老牌技术大厂已经具备充分的技术话语权。

图片来源：世界知识产权组织网站截图

尤其值得一提的是，在某些标志着未来的新科技领域，中国甚至超越了美国。

同在今年3月份，《日经亚洲评论》统计了过去3年人工智能专利申请量排名前50名的企业，并发现中国公司专利申请总量大幅领先于美国。排名进入前五十的中国企业达到19家，超过美国的12家。其中BAT位居前列，创业仅9年的小米跃升至前11名，华为紧随其后。

2019世界移动通信大会期间，小米高级副总裁王翔告诉《每日经济新闻》记者：“我们现在已经有几万件专利，我们每年申几千件专利。我们在欧美日韩都有专利。同时我们和诺基亚、高通、微软，还有非常多的技术公司签订了技术交叉协议。还在不断签各种各样的协议，为技术付合理的费用。”

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧解读到：近几年，国内企业加大了海外专利申请布局力度，总体来看，趋势是好的，一方面，技术应用的区域并非仅限于国内，另一方面，参与市场竞争，也不应仅限于国内市场。只有“技术走出去”，才能扭转一些人对中国技术贡献的偏见，也才能让中国技术为全球技术进步发挥应有的作用。如果说存在不足的话，可能还是在应对一些境外诉讼纠纷上，可能存在经验不足，但这是国际化发展之路上的“必修课”，假以时日应该也不会是太大问题。

李俊慧同时认为，参与国际市场竞争，最重要的是遵守市场游戏规则，应获得许可的尽快达成许可合作，但也要仔细甄别，不该为不必付费的专利付费。

（封面图片来源：摄图网）