论一个维权者的自我“修养”……

▲ 图片来源：摄图网

世事如戏，编剧都不敢这么写。

奔驰女车主从“维权斗士”到“被维权”，“剧情衔接”之紧凑，让人有目不暇接之感。

坊间众说纷纭：支持、诋毁、区别对待，以及“黑公关”……

女车主已“辟谣”，称确有纠纷，但并非诈骗等刑事犯罪，并授权律师对“造谣者”进行追责。

严肃新闻娱乐化着实不可取！

于是，粉巷君（ID：nbdfxcj）在上海与维权商户们聊了聊；同时，也对话了奔驰女车主王女士（化名）的代理律师，力求从更客观的层面，来审视这起事件……

01

粉巷君：怎么确定你们的欠款人与西安奔驰女车主为同一人？

商户：我们是从西安奔驰维权视频里看到她，通过视频里的样貌、声音认出她的。奔驰维权事件里的签字的字迹与我们合同上的字迹都一样。

粉巷君：你们有什么经济往来，她又是如何欠你们款的？

商户：我们是在她对竞集守艺人美食集合店招商时候认识的，我们是竞集守艺人的入驻商家。

而因竞集公司的不专业，店面经营困难。我们签订的合同还没有履行完，同时店面收款是竞集公司统一收取，扣除公摊费用后，再分配给各入驻商户，所以我们最后一个月的营业额也被卷走了。

粉巷君：事发后你们运用了哪些手段维权，有什么效果？

商户：我们其实是真的用了我们普通老百姓能够想到的一切手段来进行维权。我们曾把她堵到过，并在派出所进行了调解。由于有开业、有经营，事件就是民事经济纠纷，警方也没有立案。

 

▲ 图片来源：每经实习记者 谢婧 摄

粉巷君：为何选择此时站出来进行维权？

商户：之所以选择现在发声，一是因为奔驰事件我们才再次找到她们；二是希望奔驰事件尘埃落定，我们不想让人以为我们是蹭热点，两件事是一码归一码，我们也希望自己的维权能够得到公正的看待。

最后我们还希望还公众一个真相，她通过维权获得了社会的同情和赞许，而我们却要来承担被欠钱的后果。

粉巷君：此时你们有什么诉求？

商户：首先拿回我们的本金，这是我们的血汗钱，也是我们共同的诉求。希望他们能站出来做一个有担当的人，为我们解决事情。如果她觉得我们污蔑她，希望她能拿出奔驰维权时的姿态，再次站出来维权。

其次，希望大家能够看到，一个人维护自己利益的人，又在被别人“维权”，希望大家了解到一个真实的世界。

最后，我们希望通过这件事情能够让更多的有关部门或者是社会热心人士关注到我们，能够给我们提供相应的这些帮助，告诉我们该怎么去维护自己的权利。

02

粉巷君走访发现，该事件中，商户和供应商是与上海竞集文化发展有限公司（以下简称竞集公司）签署的相关合同，王女士在该公司担任监事。

因此，承担首要责任的主体应是竞集公司，而非其个人。

对此，王女士在接受采访时曾表示，其个人没有诈骗，没有携款私逃，没有被追债，没有躲起来逃债。并请相关部门协助其律师调查，是谁在诬陷她。

其代理律师周兆成也确认经济纠纷的存在，并同时指出，网上一些不实言论已经涉嫌侵犯个人名誉。

粉巷君：作为代理律师，您如何看待当前商户和供应商的维权行为。

周兆成：首先我们认定这是委托人王女士所在的公司与一些商户、供应商之间的“普普通通的民事纠纷”。作为代理律师，我们理解涉事商户与供应商的维权行动，同时也希望王女士所在公司的负责人站出来，与“民事合同纠纷另一方”进行沟通，希望“纠纷双方”能够在法律的框架下解决纠纷。

 

▲ 人去楼空的竞集公司 图片来源：每经实习记者 谢婧 摄

粉巷君：在当前舆论压力下，王女士目前的个人生活情况是否受到影响？

周兆成：民事纠纷完全可以通过向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

但是，网络上却演变为对个人进行所谓的爆料和人身攻击，诈骗犯、卷款逃逸这样的言论完全与事实不符，已经对委托人的身心造成了极大的伤害，对委托人个人名誉造成极大侵犯！

粉巷君：目前您这边有无收到商户或者供应商发来的相关诉讼书？下一步是否将促成商户供应商与女车主的见面对话？

周兆成：目前尚未收到商户或供应商发来的相关诉讼文书。我们一直试图与涉事商户、供应商沟通，但是对方也许出于敏感，电话始终不愿接听，在此我深表遗憾。

也请媒体将我的态度转达给对方，作为委托人王女士的代理律师，我愿意作为“化解纠纷双方的桥梁”。

但是，我仍需要强调应该依法维权，切莫“恶意炒作”，混淆视听。这样的行为不仅是对王女士名誉权、隐私权的公然侵犯，也是严重违反《治安管理处罚法》的违法行为，甚至情节严重的可能构成了犯罪。

03

目前，双方还在不断公布各类信息，结局尚待时日……

粉巷君更想说的是，“围观群众”在成长，这是让人欣喜的——“被维权”之后，虽然评论观点各异，但网络出现大量声音，认为应将两件事区分看待。

女车主向奔驰维权，理所应当！因为经济纠纷，商户及供应商主张自己的利益，同样应予支持。

接受一个“有缺陷”的维权者，这是“围观群众”日趋理性的表现。

任何一个公共事件，如果经过充分讨论，我们都能在其中找到最大共识，进而推动社会共同进步。

但这些年，因为一个热点盖过另一个热点，太多公共事件，未经充分讨论即被遗忘。致使相同的事件，再次，再再次发生，仍旧只能通过维权来解决。

▲ 图片来源：视频报道截图

借助媒体力量维权，多是弱势一方无可奈何的表现。

作为媒体，我们更期望每一件公共事件之后，都能形成长效的解决机制，让弱势一方的正当权利诉求，能通过一个正规渠道，有尊严的获得。

“围观群众”的成长，是促成这一机制的有效助力。但最终成效，依旧需寄托于公共事务管理者自觉、不懈的努力。

公众的关注力，不应被浪费。

距奔驰维权事件专项调查组成立已经11日；距相关部门表态对陕西元胜涉嫌偷税调查，已经过去6天……

热点虽已转移，众多谜团如何彻底揭开，人们依旧翘首以待。