多少“冷娃”跳黄河？《立马中条》作者回应……

▲ 图片来源：摄图网

《陕西前省长嫡孙告状……》一文刊出后，我们没想到会有如此大的反响。

除了百岁抗战老兵王蒙芳，事件涉及的几位老人全都亲自下场，通过文末留言加入论战。

文章阅读量超过八万，留言一直在增加，其中不乏当年参与六六战役的老兵后人，回忆自己祖辈讲述的战况。

但就像《冷暖人生》《南都周刊》等媒体多方调查后的结果：

我们其实没有能够找到一个扑黄河幸存的老兵，采访到的也大都是些零散的，年代久远的记忆的片断，最终，很遗憾，我们并没有能还原出那八百“陕西冷娃”扑黄河的悲壮的一幕。

即使大家再多的回忆，也很难将曾经的艺术创作加冕为史实。

既然如此，我们不妨听听首次将“八百冷娃跳黄河”这一说法进行文学加工，并推向公众的《立马中条》作者之一徐剑铭先生的看法。

数日前，粉巷君（ID：nbdfxcj）登门采访。入座后，徐手中的《立马中条》翻到卷首语，另一只手使劲敲着桌子，气愤又无奈道：“我是诚心诚意地为陕军著书立传，不是江湖乱弹。”

注：以下内容由徐剑铭先生口述，粉巷君整理，谨代表其个人观点，无关本平台立场。

01

以前，我看过一段陕军高级将领黄罗斌的视频采访，说得很中肯：“一场战争打下来，动辄数万人，战场一拉就是几百里。每个人在战场上所处的位置不同，身份不同，对这场战争得出的结论就不一样。”

而这次起诉的原告之一，王蒙芳老人，参加中条山战役时不满20岁。当时身份为一支军团传令班班长，居于一隅，如何得知整个战场的情形？

况且，王蒙芳亲自承认有跳黄河的，只不过“没有八百这么多”。那你给我说有多少人？多少人为丢人？多少人为不丢人？

当时各方报纸和军报中都有记载，“敌军死伤奇重，我军亦有壮烈牺牲。”一场持续11天的战役，我军最终获胜，但伤亡六千多人，相形之下，为何这八百人以身殉国就难以承受？

非常可惜的是，截止目前并未找到有关八百壮士跳黄河的记载，这也是本次争议的根源。

▲ 图片来源：每经实习记者 史香玲 摄

一是颇为复杂的历史政治原因，导致这段战事被淹没；二是在将领眼中，整场战役伤亡惨重，这八百战士，本就不需过多言语。

为了考证这段历史，我看完了当时指挥这场战役的所有将领传记，包括赵寿山、孙蔚如、孔从洲等人的传记。

的确，没有准确记载人数，但有人跳黄河之事，已被认定。

我写了六十年的书，如今已过古稀之年。本书关于中条山战役开始时间、指挥将领、经历阶段、最后结果的描写，敢保证，均无问题。

就像盖房一样，四梁八柱绝对没有问题，至于墙怎么粉刷，挂一幅什么画，这无碍大局，细节的安排属于艺术范畴。

就像《三国演义》和《三国志》，文学与史学的区别就在于此。

况且，我从未说过这是一本史书，封面清清楚楚地印着“长篇纪实文学”六个大字。

02

战争远比想象地要残酷。

这是一个新兵团，又叫补充团。这些十六七岁的小娃，都是从西安招来的新兵，在马家崖集中训练，等到会打枪了，再送到部队去。

是的，他们没有编制，并未编入正式军队。

由于离师部较远，这些入伍还不到三个月的新兵娃子，被日军截住。他们没有打过仗，拿的枪也是作战演习用的，有的甚至没枪。

我们去山西采访时，一些老人说到：

“一听枪声就知道谁在打仗，日本人拿着冲锋枪，枪声是‘塔塔塔塔塔……’，我们的枪是‘嘎嘣，嘎嘣……’，打一枪换一个子弹。”

在敌强我弱的形势下，日军像疯狼恶狗一般扑向新兵团，但小战士们没有后退一步，与日军浴血奋战。

一千左右的兵力与两千多日军厮杀，血肉横飞，新兵团牺牲了200多人后，被逼到黄河岸边的高崖上。这些小战士们弹尽粮绝，无法作战。

许多年轻人没有经历过战争，随口就是一句，“八百个士兵，为何不拼一下？”不是不拼，而是经过一场恶战之后，我们的战士拼不过了。

▲ 图片来源：视觉中国

眼前只有两条路，要么投降，要么自杀。

西北的小娃不懂水性，抱着必死的决心跳下黄河，都不愿成为日寇俘虏，这怎么就是逃兵了？

从古至今，“舍生取义，杀身成仁”是中国人的优良传统，你要是否定这个，就是颠覆了中国的传统文化。

壮士不愿受胯下之辱，为了留存最后的尊严，选择跳黄河，这本是壮举，何来侮辱陕军？怎么就为陕军抹黑了？

抗日战争初期，在我所掌握的资料中，真正完成下达任务的只有陕军！剩下的守南京的南京失守，守武汉的武汉失守，守上海的上海失守，守长沙的长沙失守，全部失守。只有陕军在中条山坚守了两年半，日本人没有过黄河。

03

这段被淡忘的历史，需要更多的文学和艺术作品来歌颂。

但是，尊重基本史实，也是不容置疑的。

对于电影《咆哮无声》里砸枪跳河的细节，我也很反感，这纯属编剧无知，荒唐至极。砸枪的目的就是不把武器留给敌人，但日本人拿的是冲锋枪，能看上你这“嘎嘣、嘎嘣”的破枪？

当然，我也承认“八百冷娃”是一个概数，但是跳黄河绝不是空穴来风。

在这场战役中，跳黄河究竟死了多少人？没有人知道，但是文学作品要靠细节说话。

当时写完八百壮士跳黄河，我心潮澎湃，打算歇一会，去浐河旁边散散步。突然觉得不对啊，场面是写出来了，但是缺一个特写镜头。我回到书房，这时候也巧，老伴从来不看秦腔，但那天下午突然调到那个台，恰好唱了两句——

两狼山——战胡儿啊……天摇地动——

好男儿——为国家——何惧——死——生啊……

▲ 抗战雕像群 图片来源：摄图网

好，我就把这句用了，并设置了一个情节，脸上布满血浆的小娃娃，手握军旗从鬼子的后背扎进去，穿心而过，两个人紧紧抱在一起，从山崖坠下。这个情节是编的，没有错，但是大的框架史实是没有问题的。

纪实文学是文学的一部分，它的原则是八个字：大事不虚，小事不拘。即大的情节不能胡编，但细节可以渲染。

我们去山西采访的时候，很多老人都把6月6号、6月7号这两天叫“黄河大漂尸”。

战后，军部派胥继武打捞安葬死难的烈士，我亲自和他谈过话。老头很多事情都忘了，这一幕仍时时浮现在眼前：

“尸体都腐烂了，因为那儿是个旋涡，水在那儿旋，那尸体也就跟着那水，就在那儿漩，都没有衣服。后来我才听说那个水打的，把衣服都打掉了，都是光的，十几岁的，十七八岁，有伤的不多，大部分都是跳下去的，我们都哭了。” 

04

写这本书也是缘分。

本书作者之一张君祥，是个热心肠，觉得陕军在中条山战役中的贡献很大，加上他有亲人在此战役中牺牲了，于是采访了许多抗战老兵及其后人，弄了一堆资料。但他文化水平有限，想请陈忠实写书，但陈忠实很冷静，“这战争场面咱没经过，太大了，玩不了。”

他到处托付，最后找到我，恳切地说：“你给咱把这写了。”

我觉得这是好事，这是为陕军著书立传，便答应了下来。

在动笔之前，我把抗日战争史看完了，又跑去山西采访。本书的另两位作者，郭义民和张君祥更是背着行李，数次进入中条山。

看着丰富的采访资料，我的情绪久久难以平复，两个多月便完成了初稿。直接投递到最高出版社，人民出版社，编辑连声叫好，立即拍案采用。

▲ 资料来源：受访者供图

那一年，正好是抗战60周年。当时，人民出版社已经敲定出版一部东北军抗战的书籍，收到我的稿子后，那部书稿就没用。

陈忠实看完初稿以后，激动地睡不着，半夜12点半，给我打电话说：“序言我写完了，这本书真是气壮山河啊，壮了我陕军的威风！”

有个老头当年是孔从洲的秘书，八十多岁。他儿子得知中条山战役写成书后，赶紧买了，雇人给老头念。念完以后，老头不过瘾自己看。老头读着、哭着，到处拿着这本书给人讲，“你看，终于有人为我们说话了。”

最后有一天，他儿子给我打电话说：“麻烦了，老爷子眼瞎了。”

现在没有参与过战争的年轻人，不知战争残酷，不知背后真相，便认为跳河就是逃兵？我只能说，这叫“幼稚”！

为什么要写《立马中条》？答案就是书眉上那两句话：

铁血陕军，力挫倭寇，保家国何惧死生。

百年沉浮，仰天长啸，问天下谁是英雄？

又是清明，缅怀先烈，不禁潸然！作为作家，我问心无愧！