联合调查组查明，所谓“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为。王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。对于网传王林清自述视频中反映最高法院二审的“凯奇莱案”问题，联合调查组经审查认定，最高法院终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的，认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当，判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的。（新华社）
上一篇
方大特钢成A股最慷慨公司？ 股息率超10%、董事长年薪超3000万元
下一篇
榆林“凯奇莱案”卷宗丢失调查结果公布：系王林清本人故意所为
每日经济新闻客户端
National Business Daily Mobile Version
每经科技亮相中国新闻技联2026年学术年会 成都传媒集团再获“王选新闻科学技术奖”
黄仁勋辞职，英伟达市值一夜蒸发1.2万亿元；黄金跌破3900美元；胡塞武装称对沙特阿美实施打击；三季度iPad国内销量大跌45%丨每经早参
Model 3 车主自曝：买车20多万，换电池14万！第一批电车车主开始为售后发愁了？
每日经济新闻客户端