联合调查组查明，所谓“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为。王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。对于网传王林清自述视频中反映最高法院二审的“凯奇莱案”问题，联合调查组经审查认定，最高法院终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的，认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当，判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的。（新华社）
上一篇
方大特钢成A股最慷慨公司？ 股息率超10%、董事长年薪超3000万元
下一篇
榆林“凯奇莱案”卷宗丢失调查结果公布：系王林清本人故意所为
每日经济新闻客户端
National Business Daily Mobile Version
“吸金”太猛带崩美股？SpaceX点燃华尔街：认购资金已超2500亿美元，远超募资计划！分析师：投资者抛售其他股票准备“上车”
AI爆火下的“悲催”反差：消费首席路演被劝转行，为省钱徒步4公里回酒店
信息通信业迎利好！工信部部署三大行动促“人工智能+信息通信”创新发展 专家：运营商将增收，设备商将迎来大量订单
每日经济新闻客户端