给“硬科技之都”泼点凉水……

 也许有一天，西安就真的只剩下‘硬科技起源地’几个字……

前不久，有朋友发来一篇G资本牛奎光的演讲，看完之后，联想到西安一年多来的“硬科技之都”建设情形，颇多感触！

中美贸易对抗背景下，硬科技进入国家话语体系，各地纷纷着手布局。创投意识亦明显转变，视其为资产配置的重要组成部分，下一代产业的风口。

回看一年多来的西安，似乎普遍思维还处于硬科技1.0时代。

尤其媒体宣传，来来回回依旧停留在“米磊”、“光机所”、“原创地”这几个点。事实上，硬科技进入国家话语体系，西安做了大量工作，是许多人的集体智慧贡献。放着这些内容不去挖掘，本身就是一种幼稚、狭隘和懒惰。

小时候，我们以中国四大发明为傲，长大后却绝少提及，为什么，因为火器是在西方人手里玩起来的。同样的道理，停留在这种思维阶段，将来有一天，西安也许就真的只剩下“起源地”几个字。

更紧迫地是，硬科技进入国家话语体系，2.0时代里，西安的话语权又在哪里？换言之，“硬科技之都”的内涵是什么，障碍是什么，怎么去建设去突破……要想要做的事很多的。

​一

首先要说的是，短短一年多时间，硬科技语境真的变了。

上个月初，国家科技领导小组召开第一次全体会议，总理提到“创新事关国家前途命运”。并强调聚焦突破关键核心技术、培育壮大新动能，推动科技与经济深度融合；对基础研究加大长期稳定支持，突出“硬科技”研究……

会议当天，华为确认孟晚舟在加拿大被扣留。

对于孟晚舟事件，此前已有大量分析文章传播，多置于遏制中国制造2025的语境——这种大国对抗的情形下，硬科技上升到国家话语体系，甚至说事关国家前途命运都不为过。

包括今天上午召开的2018年度国家科学技术奖励大会（陕西获33项，居全国第5），从获奖的倾向性来看，对关键核心技术的重视，真的超越了以往任何一个时代，硬科技越来越成为潮流。

 

创投领域，对于硬科技的研判逻辑，也在发生翻天变化。

我们知道，前20年的主流风口是2C互联网，到了今天再看，美国的2C互联网已触碰天花板，而中国的头部阵营亦趋于稳定，除了头条系的出现。

按照牛奎光的观点，移动互联网让沟通、交易变得越来越便宜，在原有体系之下，分销需要一级级分销，管理需要一层层管理，现在有机会一竿子插到底。技术变革引起分配重构，这是互联网巨头快速形成的原因之一。

而到了今天，大平台基本已形成得差不多，最后还要想一个问题：得有东西分。

中国人均生产效率目前大概是美国的1/4，还是需要生产出更多的商品和服务。这也是为什么从政策层面要提出进行产业升级、壮大新动能、新旧动能转换、新兴产业集群，包括发展大数据、人工智能等，本质上都是在提高效率。

简言之，提高供给侧效率是今后的长期主题，产业风口则直指硬科技。

就像牛奎光讲的，“以前，科技投资可能更像是一个另类，但是今天来看，科技已经变得越来越主流，或者说，是资产配置重要的组成部分。”

​二

再回看西安一年多来的“硬科技之都”建设，难免让人焦虑。

粉巷君翻看过去数月相关报道，来来回回强调“原创地”这个概念，似乎西安之于硬科技的贡献，再没什么可说的了；又或者是生怕别人抢了这点功劳去似的，这是一种狭隘的不自信的表现。

应该说，硬科技是国家事业，西安率先举起了这面旗，而且举得很正确，极具超前意识。

顺便说一句，“硬科技”一词虽然诞生不久，但并不是说，在此之前，硬科技不存在。

据有关机构统计，2013-2018年上半年，北京、广东、上海、江苏、浙江五大省市，硬科技产业股权投资案例数4818起，达到总投资案例数的近8成，投资总金额合计超过3500亿元，占比75%左右。

陕西相应排名第9、第8位，与头部省市相去较远。

这就提出了一个问题，西安凭什么打造“硬科技之都”？“都”的含义又是什么？

 

起码，得在理论探索、政策研究、品牌建设方面保持领先吧。

所以，又回到了前面的话题，事实上，硬科技走到今天，西安有很多值得点赞的故事。

如两会上第一次给领导人讲西安“硬科技”并做提案、“硬科技”在全国范围内首次进入陕西和西安的地方政府工作报告、“硬科技”首次出现在《人民日报》和新华社核心刊物、西安首次举办全球“硬科技”创新大会、“硬科技”首次走出国门出现在NATURE杂志上并在英国举办创新创业大赛.....

再有一点，不得不说，西安过去不少“起个大早赶个晚集”的悲剧，为什么？

在硬科技这事儿上，多少能看出点端倪——缺乏合力意识，缺少持续在更广范围抢占话语权、主导权的前瞻气魄与长效机制。硬科技2.0时代里，各地纷纷布局，西安的后手又在哪里，如何继续保持领先身位？

三

说了这么多，也谈几点浅显建议。

首先，要搞清楚“硬科技之都”的内涵，是全民科学素养、科技智慧城市建设、产业股权投融资体量、理论与政策研究，抑或其它？在此基础上，对各部门、各区县推动“硬科技”发展的经验成果，尤其对2018年全球“硬科技”大会进行系统梳理、反思和总结——重点是形成合力，去先行先试，去攻坚破题。

其次，产业发展的话语权和主导权必须掌握，否则，“硬科技之都”的成色是不足的。

粉巷财经此前分享过重庆一则案例，渝城不产咖啡，但靠着做咖啡交易中心，拿下了全国乃至东南亚咖啡出口欧洲的定价权。

反过来看，西安剑指“硬科技之都”，是否应该搭建一个囊括项目展示、投融资成果、动态资讯的信息平台，先将全市硬科技资源统筹起来，再逐步辐射到全国层面——信息平台做起来之后，也便有了打造全国交易中心的基础。

如此以来，不止是“硬科技看西安”的共识问题，资源主导权方面，也会有所助益。

然后，当前的宣传思路与手法需要调整。

比如，不妨加强对硬科技重大研究突破、项目成果、明星企业和热点事件的跟踪，吸引创投资本聚焦。

比如，“硬科技之都”品牌建设方面，“原创地”之外，对西安之于硬科技贡献进行深入全面解读。

同时，可以与“西迁精神”等结合起来，后者的国家担当、民族复兴和工匠精神等内涵，同样也是硬科技创新创业需要秉持的操守，两者均诞生于西安，均需持续发扬光大。

发力硬科技，推动高质量发展，既是当前产业变革的国家战略，一定程度上，也是城市竞争洗牌的历史机遇，尤其于西安而言，密集的人力资源、科技资源、军工资源，为其提供了其它城市少有的优势。

说到底，硬科技讲究不浮躁，“硬科技之都”的建设与宣传，同样不能浮躁和浅薄。

我们经历过太多“起个大早赶个晚集”的悲伤，由衷期待，这一次，会是不一样的故事！