2018年12月15日，电广传媒董事会通过决议，拟将《愚公移山》布面油画以2.088亿元的价格出售给湖南广播电视台，因为5名关联董事回避表决，最终以4名独立董事赞成而通过。一幅画作的买卖，折射出的是艺术品市场、传媒市场和资本市场的规则和变化，也是对当事各方的考验。愚公移山没有捷径，靠的是笨功夫；面对市场，我们也应该有这种态度，敬畏制度，尊重规则，不然，我们都将成为受害者。
深交所的一份问询函，把徐悲鸿的著名画作《愚公移山》推上了风口浪尖。
2018年12月15日，电广传媒董事会通过决议，拟将《愚公移山》布面油画以2.088亿元的价格出售给湖南广播电视台，因为5名关联董事回避表决，最终以4名独立董事赞成而通过。深交所随即发布关注函，要求电广传媒说明出售《愚公移山》这笔交易的必要性，以及与关联方而非独立市场第三方交易的原因。
公开资料显示，这幅《愚公移山》油画，是电广传媒在2008年以2800万元的价格购得。十年价格涨了近十倍，乍听起来像是一桩极为划算的买卖。但就是这一幅画，在今年5月21日，电广传媒就与子公司湖南有线集团签订《资产抵债协议》，约定将徐悲鸿的《愚公移山》抵偿公司所欠湖南有线集团债务。不过，在6月18日由嘉德主办的拍卖会上，这幅画流拍。让人想不到的是，半年过去，它却以高过当时报价近两千万的价格成交，并且卖给的是自家人，这当然不能不让人产生联想。
过去十年，中国艺术品市场蓬勃发展，一个很重要的原因，是艺术品市场化竞价机制的不断完善。对于艺术品来说，因为其特性，基于公平、公开、公正的市场化原则而形成竞价机制，尤为重要。但我们也看到，恰恰因为艺术品的特性，一些人借此上下其手，进行资本腾挪。如果不能扼制这种行为，将会对艺术品市场带来巨大冲击，导致其市场定价机制失灵，使其成为一个不以市场和秩序为依归的灰色地带。这对艺术品市场乃至整个市场都是一种严重戕害。
关联交易因为和利益输送高度相关，一直受到证券监管机构的高度关注，投资者对于关联交易也是避之唯恐不及。一般而言，上市公司在上游采购和下游销售等关键环节，如果确实无法回避和关联方之间交易，则需要充分披露，公平定价。对资本市场来讲，公开和透明是一个基本规则，也是一个底线要求。关联交易是对于市场化原则的挑战，和资本市场的“三公”原则背道而驰。我们看到，一些企业、一些人公然漠视甚至挑战这些规则和要求，将资本市场视为一己私利的跑马场，将股民视为予取予夺的唐僧肉，将规则和要求视为无物。这次深交所及时发布关注函，值得称赞，后续相关进展，我们也将拭目以待。
对传媒业来说，发展壮大可以说正逢其时。新的时代赋予了传媒新的使命，新的环境也托起了传媒新的市场。电广传媒曾经是资本市场上的明星公司，市值一度超过600亿元。虽然2010年以来电广传媒的收入保持增长，但是为了实现收入所付出的成本增长更快，导致业绩状况每况愈下。从2017年底至今年9月，电广传媒净利润更是连续四个季度出现亏损。但这决不意味着传媒业的式微，恰恰相反，在电广传媒业绩告急的背后，是公司的传统业务正遭遇挑战。
同处湖南的另外一家上市公司--芒果超媒，其实际控制人正是湖南广播电视台，所呈现出来的则完全是另外一幅景象。芒果超媒基于核心平台芒果TV，整合湖南广电旗下核心经营性资产，布局横跨视频平台、影视内容生产、艺人经纪、游戏等一系列领域。今年前三季度，芒果TV全平台MAU（月活用户）达到5.1亿，同比增长59%；广告和付费收入同比增速分别为128%和125%，付费会员规模达到819万，均保持了高速增长。一幅油画的一买一卖之间，其实折射出的是媒体行业正在发生的时代变迁。紧跟时代，紧贴市场，紧抱用户，才能成为纵横于市场大海的有力舰艇；靠所谓的资本运作，靠无中生有的戏法，只会让自己成为一条漂浮于浪潮中、朝不保夕的小帆船。
一幅画作的买卖，折射出的是艺术品市场、传媒市场和资本市场的规则和变化，也是对当事各方的考验。愚公移山没有捷径，靠的是笨功夫；面对市场，我们也应该有这种态度，敬畏制度，尊重规则，不然，我们都将成为受害者。
每日经济新闻客户端