西藏发展称,经公司财务部门核实,除以上市公司名义进行保证的电子商业承兑汇票3000万元(含已经被深圳瞬赐商业保理有限公司起诉的500万元)和以银河商贸对外开具由上市公司进行承兑的电子商业承兑汇票3000万元(已被冠中国际商业保理有限公司起诉)外,以上市公司名义对外开具的电子商业承兑汇票共计2.48亿元,而这一数字还尚待公司进一步向银行核实。
每经记者 陈星 每经编辑 胥帅
图片来源:视觉中国
此前爆出担保“地雷”的西藏发展,近日又爆“新雷”。
日前,西藏发展(000752,SZ)公告称,由于票据付款请求权纠纷一案,公司被深圳瞬赐商业保理有限公司告上法庭,涉及票据金额500万元。西藏发展自查后发现,以上市公司名义对外开具的电子商业承兑汇票共计2.48亿元,这一数字尚待公司进一步向银行核实。
西藏发展称,存在个别人员涉嫌背信损伤上市公司利益的行为。10月29日,一位接近西藏发展的人士向《每日经济新闻》记者透露,上市公司涉及的违规电子商业承兑汇票总额超过3亿元。
前有担保谜题尚未解开,实控人疑云有待调查,西藏发展近日又爆新雷。
10月26日晚,西藏发展公告称,公司被深圳瞬赐商业保理有限公司告上法庭,以票据付款请求权纠纷一案为由,对西藏发展等三被告提起诉讼,涉及票据金额500万元。
除该起案件外,西藏发展及控股子公司西藏银河商贸有限公司(以下简称银河商贸)于今年10月收到应诉通知书等,被冠中国际商业保理有限公司以票据付款请求权纠纷一案为由提告,涉及金额3000万元。
如果说上述诉讼涉及的金额仅仅是“小数目”,西藏发展在自查后却发现了更大的“地雷”。公司表示,经核查,公司存在个别人员未经授权、未履行内部正常审批决策程序开具电子商业承兑汇票的情形。
西藏发展称,经公司财务部门核实,除以上市公司名义进行保证的电子商业承兑汇票3000万元(含已经被深圳瞬赐商业保理有限公司起诉的500万元)和以银河商贸对外开具由上市公司进行承兑的电子商业承兑汇票3000万元(已被冠中国际商业保理有限公司起诉)外,以上市公司名义对外开具的电子商业承兑汇票共计2.48亿元,而这一数字还尚待公司进一步向银行核实。
此前,西藏发展在担保疑云中陷入“萝卜章”事件,公司称从未对外出具过贷款担保。与担保门事件类似,此次西藏发展称,经排查,公司从未经合法程序授权相关人员办理、开具上述电子商业承兑汇票。公司认为,存在个别人员涉嫌背信损伤上市公司利益的行为。目前,公司已启动内部调查,并称将通过法律手段追究相关人员责任。
一位接近西藏发展的人士向《每日经济新闻》记者透露,目前上市公司董事会已初步调查清楚违规开具上述电子商业承兑汇票的人是谁,但面对股东的问询,仅表示,“一切以官方调查结论为准”。据其所述,西藏发展所涉的电子商业承兑汇票总额在3亿余元左右。
西藏发展前几日发布的另一则公告中显示,在冠中国际商业保理有限公司作为原告的票据付款请求权纠纷案中,除西藏发展、银河商贸为被告,另一被告名为成都仕远置商贸有限责任公司。
《每日经济新闻》记者在企业工商信息中发现,成都仕远置商贸有限责任公司曾用名为成都三洲投资管理有限公司,该企业名称与创立“三洲系”公司的甘肃商人储小晗产生关联。此外,成立之初,成都仕远置商贸有限责任公司的法人及参股股东之一名为崔中飞。天眼查信息显示,崔中飞在四川三洲文化传播广告有限责任公司担任法人和股东、高管,其合作伙伴列表中,储小晗赫然在列。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。