【粉巷财经】“刀光”之下，我们终在进步！

12年前，荧屏里的道哥拿着菜刀要砍人，被黄渤饰演的黑皮极力抱住，“杀人犯法这个事！”

12年后，昆山街头的龙哥拿着砍刀要砍人，同行的几位中并未出现“黑皮”，龙哥卒……

最终，道哥把他看不顺眼的谢小盟揍得爹妈不认；反“杀”龙哥的于海明则被当地公安认定是正当防卫，不负刑事责任。

结果大快人心，于海明甚至被冠上了“勇士”的帽子。

“合法没必要向不法让步”是个公理，但“昆山砍人事件”能够如此快速地出现结果，却着实让人有些“意外”。而这，亦是近年来发生的公共热点事件中，少有能够以“合法、合情、合理”站稳脚跟的其中之一。

于海明，这位陕西汉子在面对飞来横祸所挥舞的几刀，虽属无意，但却注定成为推动我国法治进程中的标志性事件。

​

一

昆山市公安局与检察院火了。

9月1日，二者通报“昆山砍人”调查处理结果，认定于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任。很快，昆山公安的官方微博被“围观”，其案情通报那条微博，转发逾15万次，点赞数超过45万。

从事发（8月27日晚间），到公、检机关出具说明，不足五天。司法的正义裁决并未缺席，且来得很及时。

出现这样的结果其实有些意外。

记忆不长，上一次这般大范围讨论“正当防卫”，发生在2017年。22岁的于欢，面对侮辱母亲的催债人，拿出水果刀扑了上去，最终造成一死两重伤。尔后被当地市中院以“故意伤害罪”判处无期徒刑。

数月后，山东省高院介入，认定其属于“防卫过当”，构成故意伤害罪，改判为5年。

这个过程，持续了一年多。

正如新华社所说的，“昆山砍人案”判决结果是一场法治的胜利。此次公安、检察机关及时、公开的处置意见发布，确实值得拍手叫好。

二

面对热点事件，民众的情绪在很多时候是非理性的。特别是在对事件本身并未足够知晓的情况下，愤怒的喧哗比比皆是。

司法机关及时与公正地介入且公开相关信息，是平息和引导舆论的最佳良药。

反面例子不少。

诸如发生在南京的“彭宇案”，办案部门在操作环节上的失误，导致负面效应进一步被误读和放大，引发了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。甚至被人评为其让“道德水平倒退了50年”……

在有些热点事件中，生命则成了冷冰冰的数字，艰难地推动着社会的前行。

今年5月，21岁空姐深夜死于顺风车。这家依靠野蛮生长而快速缔造起5000亿级的商业帝国，面对着公众的口诛笔伐，缓慢而不情愿地开始进行相关整改。

一个懒腰伸过，一条鲜活的生命在8月份再次逝去……如此这般阳奉阴违，让监管部门大为恼火，滴滴这才忍痛宣布放弃顺风车业务。

而这家公司的口碑，与“魏则西事件”中的百度一般，千疮百孔。

如今，公众的信任是很难修复的。

​

三

但在“昆山砍人案”中，负面效应却鲜见地并未出现。

虽然龙哥砍人反被杀，当事人于海明亦差点身陷囹圄。但最终出现的结果，却并未出乎所有民众的期望，“昆山警方以及检察机关对这一案件定性，对中国司法具有里程碑式的意义，中国法治又前进一步。” 

江苏省检指出，“法律不会强人所难”、“应明确防卫者在刑法中的优先保护地位”。

无疑大快人心！

作为农民工的于海明，可能很难想象，他在正当防卫过程中挥舞的几刀，带来了多大的改变。

“维护正义、明辨是非，倡导社会良好风尚、弘扬正气的责任”，此案中的处理结果值得点赞。

正如新华社所说，法律的价值，在于剥离开感性纷繁的舆论情绪，探究民意背后的积极取向，作出理性公正的裁决。

对于于海明的认定，体现的正是对“以正压邪”价值的弘扬和宣示。

面对着气势汹汹拿着砍刀的龙哥，面对着帝国一般的滴滴，普通人有的只是无力和恐惧。而于海明的奋力反抗，让人看到了真的“勇士”。

最朴素的正义，需要司法体系和市场监管的配合，才能更好地实现。