IPO“堰塞湖”已从最高峰时的约900家降至不足300家，逐渐“见底”。
截至2018年8月23日，中国证监会受理首发及发行存托凭证企业296家，其中已过会29家，未过会267家。未过会企业中正常待审企业264家，中止审查企业3家。
296家证监会受理的首发企业中，正常审核企业292家，其中主板136家、中小板52家、创业板104家，试点创新企业1家，另有3家企业中止审查。
本周有5家企业终止IPO申请，今年以来已有157家撤单，已经超过2017年全年撤单总数。
8月24日，证监会核准了鹏鼎控股（深圳）股份有限公司、江西金力永磁科技股份有限公司2家企业的首发申请，筹资总额不超过40亿元。
下周二（8月28日）又将有3家首发企业面临大考，分别是：
青岛银行股份有限公司（首发）
浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司（首发）
苏州迈为科技股份有限公司（首发）
IPO正常审核企业最新排队情况：
8月21日3家企业首发上会，1家过会，1家被否，1家取消审核：
北京金房暖通节能技术股份有限公司（首发）未通过。
南京威尔药业股份有限公司（首发）获通过。
苏州恒铭达电子科技股份有限公司（首发）取消审核。
据小景统计，2018年至8月24日，证监会共审核136家首发企业，其中75家获通过，目前整体过会率为55.15%。
恒铭达：取消审核
对富士康的销售收入占营收逾四成
8月20日晚间，证监会突然发布公告，尚有相关事项需要进一步核查，取消恒铭达首发审核。
招股书披露，恒铭达是一家专业为消费电子产品提供高附加值精密功能性器件的科技企业。
2015年、2016 年及2017 年，恒铭达前五大客户的合计销售收入占营业收入的比重分别为 65.13%、68.16%和71.48%。
其中，恒铭达对富士康的销售收入占营收的比重分别为18.78%、 42.77%和43.2%，对富士康的销售收入占营收逾四成。
威尔药业：通过
控股子公司全亏，曾因环保问题受处罚
本周过会的威尔药业，主营药用辅料及合成润滑基础油产品的研发、生产和销售。
威尔药业的生产以合成工艺为主，在生产经营中会产生废水、废气和固体废弃物。如果未来环境保护的要求或监管政策大幅提高，公司表示需要追加环保投入，经营业绩或将受到影响。
2015年11月26日，控股子公司因丙二醇（原料）蒸馏装置未办理相关环保手续即投入运行，被环保主管部门责令停止建设、生产，限期补办手续并处罚款20000元。
值得注意的是，威尔药业共拥有3家控股子公司，但盈利状况均亏损。
数据显示，公司子公司南京威尔药业科技有限公司净利润为-158万元、南京威尔生物化学有限公司净利润为-42.5万元、南京美东汉威科技有限公司也亏损9.5万元。
金房暖通：被否
北京地区营收占比超八成
此次被否的企业金房暖通，成立于1992年，是第一批国家发改委备案的节能服务企业,主营业务为供热运营服务、供热领域节能改造服务和节能产品的研发、生产与销售。
2015~2017年，金房暖通实现营业收入为4.88亿、4.75亿和6.15亿，同期净利润分别为5609.73万、6306.08万和7669.04万。
对于金房暖通，发审委主要提出了五项询问：
其中，实控人杨建勋与付英、魏澄、丁琦等三人签署的《一致行动协议》引发了发审委的关注。
据了解，杨建勋持有金房暖通27.83%股份，付英、魏澄、丁琦等三人持有10%左右股份。2018年5月31日，杨建勋于与付英等三人签署了《一致行动协议》，但公司仅将杨建勋认定为实际控制人，未将付英、魏澄、丁琦认定为共同实际控制人而是一致行动人。
对此，发审委要求金房暖通代表说明未将付英、魏澄、丁琦认定为共同实际控制人而是一致行动人的理由；杨建勋与付英等三人签署《一致行动协议》的原因及合理性，是否构成实际控制人变更。
另外，金房暖通2018年1-6月净利润下降的情形也引起了发审委的重点关注，在发审委会议上，要求金房暖通代表说明公司核心竞争力及未来发展空间，是否对特定销售地区或销售客户存在重大依赖。
招股书显示，根据国家统计局数据，2016年北京市城市供热面积约6.11亿平方米，金房暖通2016-2017供暖季在北京市的供热面积约1,047.63万平米，市场占有率约1.71%。
报告期间，金房暖通主营业务收入中来源于北京地区的收入占比分别为81.46%、85.02%和87.71%。
296家首发企业中，新三板企业77家，占比26.01%。其中正常审核企业77家，分别为主板32家、中小板10家、创业板 35家，目前新三板已无中止审查企业。
本周新三板新增江苏新瀚新材料、贵州安达科技能源2家企业终止审查，2家企业均已领取证监会终止审查通知书。
新三板正常审核企业最新排名：
注：带“*”为西部12省区市及比照执行的地区首发在审企业。
来源：全景财经公众号
每日经济新闻客户端