每经记者 彭斐 每经实习编辑 魏官红
去年年底爆发债务违约的*ST龙力(002604,SZ),真实的资金状况始终笼罩在迷雾之中。一方面不断宣扬自己的核心竞争优势,但财务报告的披露却又在“自揭老底”。
8月23日,*ST龙力发布2018年半年报,这份债务违约后的首份中报并不理想:公司营业收入和净利润双降。其中,归属于上市公司股东的净利润为负1.52亿元,同比骤降348.96%。
对于其原因,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者称:“这些在半年报里都披露了。”不过,除了列出的数据,在具体解释上,这家公司惜字如金。
值得注意的是,今年上半年,*ST龙力的财务费用为1.19亿元,较去年同期提升300.04%,仅利息支出一项,就达到1.34亿元,是去年同期的5倍多。
此外,在去年巨亏34.83亿元且资不抵债的情况下,债务违约的影响并未消除,上述*ST龙力人士直言:“客观说应该受到一定影响,现在生产经营是正常的。”
虽然曾经是顶着“生物燃料第一股”光环的明星企业,但在因债务违约而披星戴帽后,*ST龙力的真实财务状况,已经是一团糟。
8月23日,*ST龙力发布2018年半年报,公司2018年1~6月实现营业收入5.12亿元,同比下降18.99%;农产品加工行业平均营业收入增长率为27.18%;归属于上市公司股东的净利润-1.52亿元,同比下降348.96%。
对于下降的原因,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者称,“这些在半年报里都披露了。”但记者发现,这家公司在具体解释上可谓是惜字如金。
而就在10天前,*ST龙力对2018年半年度业绩预告进行修正,将本已预亏的2018年上半年业绩,大幅修正到亏损9位数的金额。
在修正之前,*ST龙力于2018年4月27日在《2018年第一季度报告正文》(公告编号:2018-057)中预计公司2018年1~6月归属于上市公司股东的净利润变动幅度为负4684.2万元~负2810.52万元。
在相关解释上,*ST龙力8月13日的修正公告更为详细:公司本报告期利润下降原因一是受到债务危机影响,公司业务成本略有增高;二是公司的财务费用造成报告期利润降幅较大。
“因为有债务,这个利息还是要支付的。”*ST龙力相关人士向《每日经济新闻》记者表示。
值得注意的是,该公司的合并资产负债表显示,截至2018年6月30日,公司负债合计43.82亿,与此同时,*ST龙力资产总计39.47亿元。
这意味着,*ST龙力已经资不抵债。财报显示,截至报告期末,*ST龙力归属于上市公司股东的净资产为负5亿元。截至8月23日收盘,*ST龙力的总市值仅为10.91亿。
另外,在已经资不抵债的情况下,*ST龙力还有大量的利息需要支出。今年上半年,*ST龙力的财务费用为1.19亿元,较去年同期(2984.86万元)增长300.04%,而其上半年利息支出达到1.34亿元,是去年同期的5.36倍。
纵然*ST龙力不断宣扬自己的核心竞争优势,但受制于糟糕的财务状况,这家公司的生产经营也受了一定的牵连。
“客观说应该受到一定影响,但现在生产经营是正常的。”8月23日上午,*ST龙力证券部人士向《每日经济新闻》记者表示。
值得注意的是,在制造业、农业、服务业等三大行业中,*ST龙力今年上半年营收均出现下滑,而在其主要产品中,只有淀粉及淀粉糖一项为同比增长。
具体来看,在功能糖、数字营销、数字发行三个分产品中,今年上半年的营业收入比去年同期分别下降34.84%、35.87%、17.98%。此外,淀粉及淀粉糖的营业收入同比上涨251.19%,但其毛利率为负0.17%,也就是说该产品生产是亏损的。
对于上述相关数据同比发生变动30%以上的原因,*ST龙力称,报告期内,受债务危机及账户冻结影响,存在部分客户流失、部分采购原料价格及营销渠道费用上涨,使得部分产品营业收入同比下降,营业成本同比上升。
半年报显示,截至2018年6月30日,*ST龙力的所有权受到限制的货币资金为人民币1.68亿元。
不过,相比于货币资金受限制,公司实际控制人股票被冻结的影响可能更为致命。截至2018年6月30日,*ST龙力实际控制人程少博质押公司股份累计1.09亿股,占公司总股本的18.201%,质押股份占其所持股份比例99.99%。
一位券商人士向《每日经济新闻》记者分析称,如此高的抵押率,说明控股股东为上市公司筹资的渠道已捉襟见肘。
对于债务违约事项,*ST龙力表示,公司高度重视,已指定专门的负责人员,积极与相关各方协商解除对账户的冻结,与债权人沟通分期或延期偿还债务,或通过增加抵押物等方式,进行债务展期,当前相关协调沟通工作已取得一定进展,公司仍将积极采取各项措施争取尽快妥善解决相关问题。
然而,财务状况还未见好转,却已有债权人按捺不住。2018年5月7日,禹城市惠通建筑有限公司以*ST龙力不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由向德州市中级人民法院提出对其进行重整的申请。该申请能否被法院受理,公司是否进入重整程序尚具有重大不确定性。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。