近3亿贷款违约被诉 *ST中绒：对利润影响尚无法判断

*ST中绒因贷款违约再次陷入诉讼风波。

8月13日下午，*ST中绒（000982，SZ）公告称，公司于8月10日收到宁夏高级人民法院（以下简称宁夏高院）送达的《民事起诉状》等文件。公司向中国农业发展银行灵武市支行（以下简称农发行灵武支行）3笔贷款出现违约情形，未按约支付利息，违约情形己符合合同约定的解除条件。农发行灵武支行请求依法判令公司偿还本金、利息、罚息、违约金等合计2.72亿元。

《每日经济新闻》记者发现，*ST中绒今年来已涉及多起诉讼及仲裁。另外，公司2017年年报显示，因用于银行借款质押等原因，*ST中绒包括货币资金、存货、应收账款、固定资产在内的多项资产存在权利受限的情况，合计金额近50亿元，占总资产比例超过40%。

*ST中绒违约

据公告披露，去年4月13日、9月7日及9月28日，*ST中绒为借新还旧，与农发行灵武支行签订了三份《流动资金借款合同》，约定由农发行灵武支行向*ST中绒提供贷款4450万元、11000万元、14500万元，借款期限为12个月。当时合同约定，还款方式为借款到期后一次性偿还，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款利率为年利率4.35%。

今年8月10日，*ST中绒收到宁夏高院送达的《应诉通知书》等文件。农发行灵武支行方面诉讼称，合同签订后，原告按约向被告*ST中绒发放了货款，但*ST中绒在合同期内即出现违约情形，未按约支付利息，其违约情形己符合合同约定的解除条件，在原告扣划了被告缴存的保证金后，*ST中绒尚欠原告三份借款合同本金共计2.62亿元，*ST中绒除应履行还本付息的义务，还应向原告支付复利、罚息、违约金等，合计赔偿金额2.72亿元。

农发行灵武支行方面还称，被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春、马生明、韩华提供连带责任保证担保，应对上述所有款项承担连带清偿责任。

那么，此次诉讼对上市公司有何影响？*ST中绒方面在公告中表示，鉴于上述诉讼案件尚待开庭审理，对2018年半年报利润没有影响，对期后利润的影响尚无法判断。

实际上，2016年8月，*ST中绒还曾与农行灵武支行曾签订过另一份《流动资金借款合同》，合同约定*ST中绒向农行灵武支行借款9000万元，借款期限为1年，用于经营周转。同时，宁夏担保集团有限公司为*ST中绒提供了担保，但*ST中绒在2017年8月14日的借款到期日，以及2018年2月14日的延展到期日都没能支行偿还全部借款本息。今年5月，宁夏担保集团有限公司诉讼*ST中绒进行索赔。

公司坦言利息等费用高

今年以来，*ST中绒不断因拖欠贷款本息等问题陷入诉讼及仲裁，存大量贷款逾期。

今年6月底，*ST中绒因自2017年5月起开始拖欠贷款本息，被国家开发银行索赔1440万欧元及27万元人民币。仅5月，*ST中绒就因没有按照约定支付相应的货款一类原因涉及了2起民事诉讼和1起仲裁。4月，*ST中绒也公告了4起涉及融资金额本金2.4亿元的诉讼。

诉讼不断，可以看出*ST中绒资金持续紧张。公司2017年年报显示，*ST中绒包括货币资金、存货、应收账款、固定资产在内的多项资产存在权利受限的情况，合计金额近50亿元，占总资产比例超过40%。

2015年~2017年，*ST中绒归母净利润分别为负8.74亿元、负10.6亿元及4.796亿元；扣非后归母净利润分别为负8.896亿元、负10.83亿元及负7.1亿元。

今年7月13日，*ST中绒公告的上半年业绩预告显示，预计归属于上市公司股东的净利润亏损3.5亿~4亿元，上年同期为亏损3.10亿元。

对于预亏扩大的原因，*ST中绒解释称，受市场影响，部分客户订单交期延后，营业收入较上年同期有所下降，销售费用、管理费用等有所增加，造成公司营业利润减少；公司主要产品所用原材料价格一直攀升，期末价格较期初上涨30%左右，造成公司产品毛利率下降。

此外，公司还提到，公司利息支出等与融资相关的费用支出较高，影响公司业绩；受融资环境变化影响，公司资金持续紧张。