众高管集中回应“负面标签” 华大基因否认在“癌变门”中负有责任

从“员工必须活到100岁”到“王德明实名举报事件”，再到《华大癌变》一文的广泛传播，上市一年的华大基因（300676，SZ）一直处于舆论的漩涡中，被打上了不少负面的标签。

8月1日，华大基因举办媒体开放日，来自华大基因和华大集团的相关高管，对南京昌健案件进展、公司科研人才及研发投入、《华大癌变》文章所涉内容等热点事件做了公开回应。

举报门相关案件正在排期审理

2018年6月14日，天涯论坛注册用户“独孤九剑王德明”发布了一篇《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》的文章，称华大基因涉嫌贿赂政府官员，以基因高科技（伪）、建立国家基因库分库等为幌子和名目，套骗土地资源和政府财政补贴，欺骗和玩弄合作伙伴等。

该实名举报引起了社会的广泛关注，华大基因也顿时被扯进舆论漩涡。而据媒体报道，事件是因为深圳华大生命科学研究院（原深圳华大基因研究院，下称华大研究院）与南京昌健誉嘉健康管理有限公司(下称南京昌健)解除合作合同引起的。

据华大集团首席执行官徐讯此前介绍，2016年4月4日，华大研究院与南京昌健签署合同，约定由研究院向南京昌健提供细胞保存等技术服务。但是，2018年1月，南京昌健未完成合同目标，华大研究院便与其解除合作。5月中下旬，华大基因发布声明称，从未授权南京昌健以“国家基因库细胞中心江苏运营中心”的名义开展活动，亦从未授予王德明“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”之身份。

此举引起了南京昌健的不满，5月30日，南京昌健向法院提出民事起诉，要求国家基因库和华大基因停止侵权及恢复名誉。该诉讼案件本定于7月18日下午开庭审理，但是由于华大基因反诉南京昌健不正当竞争，案件冲突，法院便中止审理“南京昌健诉华大基因名誉侵权案”，开庭时间待定。

那么，双方案件进展如何？华大集团助理总裁韦炜向《每日经济新闻》在内的媒体表示，南京昌健案件还在走法律流程，目前华大有两个动作，第一，在南京本地展开关于反不正当竞争的起诉，起诉南京昌健存在滥用“国家基因库南京分公司”名称的侵权行为；第二，华大基因作为原告，在盐田区起诉南京昌健、王德明侵犯华大基因及华大领导的名誉行为。上述两个案子正在法庭排期开庭审理过程。

另外，韦炜提到，华大生命科学研究院还收到南京市公安局玄武分局的告知函，函中提到公安机关决定将南京昌健刻制的“国家基因库细胞中心江苏运营中心”和“国家基因库细胞中心江苏运营中心财务专用章”两枚公章予以注销。

华大首席科学家为高中生？

在王德明实名举报风波后，华大基因及华大集团的技术实力、研发队伍备受外界质疑。因为，王德明在举报信中称，“华大基因首席科学家都只需要高中学历。”

对此，华大集团执行副总裁、首席人才官朱岩梅表示，一直以来华大基因坚持不拘一格的用人原则，绝不唯学历论，并就该员工的具体情况进行了说明，“其实该员工不是华大的首席科学家，而是一个国际合作研究项目的负责人；他是一个很聪明的人，曾被《麻省理工技术评论》评为‘30位30岁以上的青年才俊’，他在3年前开始创业，也是华大的合作伙伴。硅谷创业英雄有不少辍学生，希望我们也包容看待学历”。

徐迅也曾回应称，“华大各种学历的员工都有，既有高中学历的员工在主持千万级项目，也有将近90岁仍然奋斗在科研一线的老教授。华大集团没有设有首席科学家这一职称，华大不会用学历和资历，作为员工的唯一评价标准”。

而针对“华大有没有核心技术”的问题，朱岩梅表示，“华大基因先后参与了国际人类基因组计划的中国部分、国际人类单体型图计划、第一个亚洲人基因组图谱、水稻基因组计划等多项具有国际先进水平的基因组研究工作；且华大集团2015年至2017年研发投入约25亿元，发表高水平的科学论文1055篇，专利累计申请量为2182件，专利累计授权量为647件。”

朱岩梅还表示，截至2018年7月，华大基因正式在职的高层次人才635人，其中，杰出人才1人，国家领军人才18人，地方领军人才6人，后备人才20人，孔雀计划引进人才110人，还有国家千人计划人才2人。华大集团中，拥有博士学位的占5%，硕士占28%，学士占46%。

长沙孕妇并不是漏检

“举报门”尚未尘埃落定，7月13日，虎嗅网刊发了文章《华大癌变》，文章指出，长沙一产妇接受了华大无创DNA检查，检测报告显示“低风险”，并且后来复查时的两位医生也都依据低风险报告，认为胎儿“问题应该不大”，而男婴出生后便查出了“13号染色体长臂缺失综合症”等一系列缺陷和疾病。

该文章被快速转发，华大基因又被推上了风口浪尖，“华大基因漏检”、“无创产前基因检测被滥用”等说法纷至沓来。当日（7月13日）晚间，华大基因迅速发布公告，就《华大癌变》内容进行澄清，并在官微上发布《致孕妈妈们的一封信》，呼吁大家理性认知真相，相信科技的力量。

在此次媒体沟通会上，该事件再次被提及，华大基因方面便提供了一份涉事医生当时给产妇做出的诊断建议书，该建议书写道：1、建议脐血产前诊断（染色体+CMA），告知穿刺风险；2、3周左右复查彩超。朱岩梅表示，《华大癌变》文章中提到的三位医生都是因为华大的“无创低危报告”才连续误判，没给出预警，这是严重与事实不符的。

另外，此前有报道称华大基因及医院均有向该产妇家庭进行赔偿，而华大基因董事会秘书徐茜否认了这一说法，“涉事案例并不是华大基因漏检，不存在赔偿的说法；因为不在检测范围内，所以相关的保险也无法覆盖。华大基因会对这位产妇提供人道主义的关怀，以及给予医疗方面的建议，同时还希望与社会各界共同出力，帮助那些不在检测范围内的家庭解决现实中的困难”。

对于无创产前基因检测技术，华大基因生育健康事业部总经理彭智宇介绍到，检测仅针对21三体综合征、18三体综合征和13三体综合征3种常见胎儿染色体非整倍体异常。目前公司的无创产检准确率在99%以上，无创产检不应该和羊水穿刺做比较，因为前者是一项筛查技术，后者是诊断技术。

彭智宇还提到，截至2018年5月31日，华大基因为全球313万余名孕妇提供了无创产前基因检测，约1.9万孕妇因该项技术提早发现了胎儿21、18、13号染色体数目异常并采取了预防措施。