据统计，这届世界杯已经出现了25次点球判罚，比历史上任何一届世界杯都多，其中裁判因为VAR的干预给出的点球就有10次，而同样在VAR系统的干预下，裁判已经14次改变了判罚结果。国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR 99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。虽然VAR的判罚已经“近乎完美”，但是关于VAR还是引起了大量争议，事实上，关于VAR首先的一个争议焦点，并不在于它的正确与否，而在于其有没有得到充分的使用。
每经编辑 孙志成
还记得1986年世界杯上的马拉多纳吗？对阵英格兰队连过五人后一气呵成的进球至今仍被奉为足球史上最经典的进球，但是就是在这粒进球4分钟前，著名的“上帝之手”也让老马在世界杯裁判史上留下了“浓墨重彩”的一笔。
▲图片来源：摄图网
球场上，裁判的判罚往往可以左右比赛的走向，因此其公正性格外受人关注。一名主裁加两名边裁的配置并不是所有时候都能看清球员们的动作，因此足球历史上也留下了很多至今都说不清的争议判罚。
本届世界杯，FIFA（国际足联）第一次引入了VAR（视频裁判）技术，为的就是确保裁判的判罚更加公平，不会像以前一样经常被“口诛笔伐”。
本届世界杯每场比赛都有由4人组成的“视频助理裁判小组”负责视频回放系统。组长即视频助理裁判，他与场上主裁判保持沟通，给予提醒或提供协助。组长下边配有三名助手，分别负责监督主摄像头的画面、监控越位、监控电视直播画面。
据统计，这届世界杯已经出现了25次点球判罚，比历史上任何一届世界杯都多，其中裁判因为VAR的干预给出的点球就有10次，而同样在VAR系统的干预下，裁判已经14次改变了判罚结果。
每经小编（微信号：nbdnews）为大家梳理了一些本届世界杯裁判通过VAR改变自己判决的案例：
VAR第一次影响判罚是6月16日，小组赛法国队对澳大利亚队的比赛。法国队球星格列兹曼带球突入禁区被放倒，主裁判和助理裁判都没有作出回应。在视频助理裁判的提示下，主裁判暂停比赛，经过视频的确认，改判点球。
这是世界杯历史上第一次因为视频回放裁判改判的比赛，最终法国队2:1战胜了澳大利亚队。
丹麦和秘鲁的小组赛，VAR帮助主裁避免了一次误判，给了秘鲁队一粒应得的点球。
小组赛末轮，葡萄牙队1比1战平伊朗队，后者靠着VAR得到了扳平比分的点球。
无独有偶，西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的绝杀进球，在VAR的介入下被改判有效。
巴西队对阵哥斯达黎加的比赛，内马尔在禁区内摔倒，裁判本来已经给了点球，结果看过视频回放后，又收回了这个判罚……
澳大利亚对丹麦的比赛，第37分钟，VAR回放判定尤拉里禁区内用手阻挡莱基的头球攻门，裁判判罚点球！耶迪纳克主罚命中，澳大利亚得以扳平比分。
塞内加尔VS哥伦比亚的第15分钟，马内在达文森-桑切斯的防守下倒地，主裁判先是判罚点球，但观看VAR回放之后又取消了点球。
埃及队对俄罗斯队的比赛中，萨拉赫被佐布宁拉倒在禁区边缘，主裁判原本只判罚了任意球，但是在看过VAR后，判给了埃及队一粒应得的点球。
在韩国队和瑞典队的对抗中，比赛进行到63分钟时，韩国队再次犯规，不过裁判并没有判罚，经过瑞典队的抗议申诉和视频裁判的提醒，主裁判在看了VAR之后判了点球，而瑞典也正是利用这一个点球，踢进了那场比赛中最关键的一球，让韩国队晋级16强之路亮起了红灯。
在卫冕冠军德国队被淘汰的比赛中，金英权在禁区内将球打进，但他只兴奋了几秒钟就被裁判判罚进球无效。不过后来裁判在看过录像回放后，也就是通过VAR技术判定进球有效，德国人懵逼了。
国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR 99.3%的判决是正确的，“非常接近于完美”。
科里纳说，VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中，平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中，17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下，裁判14次改变了赛场判决。
正如国际足联主席因凡蒂诺所说，VAR的最大作用，就是避免裁判做出严重的错误决定，“世界杯不应该由错误获得胜利，我不想今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”
虽然VAR的判罚已经“近乎完美”，但是关于VAR还是引起了大量争议，事实上，关于VAR首先的一个争议焦点，并不在于它的正确与否，而在于其有没有得到充分的使用。
例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平，事后，巴西队就向国际足联提出了抗议，质疑裁判没有使用VAR，导致巴西队被无视了一次应得的点球机会，同时瑞士队的进球前也有犯规嫌疑。
因为根据国际足联的规定，在比赛期间，场上的球员教练都不可以要求主裁使用VAR，否则会得到黄牌警告。
因此，当一些球队依靠VAR得以更改误判的同时，另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受，反而导致更多争议的产生。
就如同摩洛哥球员在战平西班牙后，对着镜头喊出的脏话……
根据目前国际足联的规定，是否使用VAR辅助判罚，决定权完全掌握在裁判手中。这一规定保证了主裁的权威，但也对主裁判提出了更高的要求。
根据规定，VAR只能在“重要判罚”上使用，包括是否进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象几个场合，并且只能用于“纠正明显误判”。
但在实际比赛中，一些不属于这些场合的判罚也用到了VAR技术，一些裁判喜欢用VAR来为自己的判罚“求个安心”，也因此导致了VAR使用的混乱。
▲图片来源：微博截图
也有声音称VAR使球迷“失去了乐趣”，这种观点认为争议判罚也是足球的一部分，球迷们往往在讨论争议判罚的时候情绪高涨，丝毫不差于进球的时候。
此外，VAR的介入必定会使比赛中断，这让足球的流畅性打了折扣。著名足球评论员贺炜就表示：“高科技介入，一定会让比赛的错漏判罚减少。但足球最大的魅力，不就是在于它的不可中断性吗？就好比我们的人生一样，当你人生不如意时，你难道可以按下暂停键吗？这或许就是高科技介入足球后，会给我们带来的一些深入思考。”
因凡蒂诺本人更是表示：“一场比赛至少有7分钟是在来回无意义地倒脚，那么用两分钟给出精准的判罚又有什么问题？平均来看，视频助理裁判介入判罚的平均耗时只有1分钟。如果我们可以多花1分钟就能更正错误，那我认为我们就是做了一个正确的决定。”
每日经济新闻综合环球体育传媒、澎湃新闻、法制晚报、劳动报等
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端