康达尔董事会5次否决京基关于审计机构的提案 退市风险或加剧

图片来源：视觉中国

距离7月2日康达尔（000048,SZ）股票复牌同时面临退市风险警示仅剩约半个月，但公司聘请审计机构的事情仍未落定。这也意味着康达尔的退市风险加剧。

康达尔6月14日公告称，6月11日公司收到京基集团送达的通知，要求公司2017年年度股东大会增加一项临时提案—《关于聘请信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2017年度报告审计机构的议案》。该议案遭到董事会一致投票否决。

《每日经济新闻》记者注意到，这已经是康达尔董事会第5次否决第二大股东京基集团就聘请康达尔2017年年度报告审计机构的提议。而且康达尔原计划聘请的瑞华会计师事务所，日前已发函拒绝承接2017年年度财务审计和内控审计业务。

业内人士认为，康达尔年报顺利披露及解决退市风险的关键，就在于早日定下审计机构。但目前两大股东仍未达成一致意见。

审计机构迟迟未定年报“难产”

康达尔6月10日晚间公告，公司未在法定期限内披露2017年年报，公司于6月7日收到证监会下发的《调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。

据悉，康达尔原定于4月28日披露2017年年度报告及2018年第一季度报告。4月27日晚间康达尔发布公告称，公司不能在法定期限内披露，包含经审计财务会计报告的2017年年度报告。

对于年报难产的原因，康达尔归结为“基于公司4月25日召开的2018年第二次临时股东大会，对《关于聘请会计师事务所的议案》的表决结果，公司无法聘请会计师事务所，对公司2017年财务报告进行审计并出具2017年年度审计报告，导致公司不能在法定期限内披露，包含经审计财务会计报告的2017年年度报告”。

事实上，康达尔董事会曾提议聘请瑞华会计师事务所作为公司2017年年报审计机构。但在2月份和4月份召开的临时股东大会上，议案均遭到京基集团及中小股东的弃权或反对。

对于不同意的理由，京基集团在提议聘请信永中和会计师事务所的议案中明确表达：“瑞华会计师事务所多次受罚，其业界声誉及专业能力受到诸多质疑”“选聘瑞华会计师事务所作为公司审计机构难以实现对公司合规、有序的治理”。

一位接近京基的人士表示，京基集团作为康达尔的第二大股东，也不愿意上市公司因年报披露的问题导致退市，对聘请瑞华为审计单位的议案投出弃权票而不是反对票，更多是出于业务层面的考虑。而且就算抵消掉两大股东的投票结果，此前的股东大会上议案也是未通过，说明这是众多小股东的意愿。

戏剧的是，康达尔原计划聘请的瑞华会计师事务所于5月底发函称，拒绝承接康达尔2017年年度财务审计和内控审计业务。业内人士猜测，瑞华会计师事务所拒绝承接的原因，与其被证监会立案调查有关。据《每日经济新闻》日前报道，证监会关于告知被立案审计机构名单的函文流出，其中称：根据诚信档案查询结果，立信、瑞华、众华、兴华、致同、大华因审计业务被我会立案调查，尚未结案。多位投行人士确认了该函的真实性，确认事件缘起138号令。

其实，康达尔与瑞华会计师事务所的合作因合规问题被中断已有先例。2017年3月1日，康达尔公告称，瑞华会计师事务所被财政部会计司、证监会会计司责令暂停承接新的证券业务并限期整改。康达尔不得不暂停与瑞华会计师事务所的多年合作，转而聘请中审亚太会计师事务所为公司2016年年度报告的审计机构。

但与中审亚太会计师事务所的合作仅7个多月，同年10月，康达尔董事会便重新同意聘请瑞华会计师事务所，作为公司2017年年度报告审计机构，并提交到于2018年2月份召开的2018年第一次临时股东大会审议。

如今，瑞华会计师事务所已发函，表示拒接康达尔2017年年度财务审计和内控审计业务，康达尔还将聘请哪家会计师事务所暂不得知。

此外，一名上市公司的证代工作人员告诉记者，一般会计事务所审计上市公司财务报告，时间有2~3个月是充裕的，1个月的时间就比较紧张。具体也得看公司情况。这也意味着在7月2日之前，康达尔恐怕难以顺利披露年报并将面临退市风险警示。

之前康达尔就公告称，若公司在2018年7月2日前仍无法披露定期报告，根据有关规定，公司股票将于2018年7月2日复牌，并自复牌之日起深交所将对公司股票交易实行退市风险警示。

京基五次提审计机构议案均被否

《每日经济新闻》记者梳理获悉，6月13日已是康达尔董事会第5次拒绝京基集团提出的《关于聘请信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2017年度报告审计机构的议案》。

早在4月11日，京基集团提出在2018年第二次临时股东大会上，增加《关于聘请立信会计师事务所为公司2017年年报审计机构的临时提案》，但康达尔以其独立董事曾江虹是立信会计师事务所合伙人为由拒绝。就在4月14日，京基集团再提议聘请信永中和会计师事务所。康达尔董事会以“京基集团提交的临时提案不符合法律、行政法规或《公司章程》等相关规定”为由拒绝。之后，京基集团又先后3次进行提议：5月17日，提请康达尔董事会组织召开临时股东大会审议该议案；6月1日，提出在2018年第四次临时股东会增加该提案；6月11日，提出在2017年年度股东大会增加该提案，但均被康达尔董事会否决。

面对现在的情况，据接近京基集团的相关人士透露，为维护全体股东特别是中小投资者的切身利益，推进完成康达尔2017年年度审计和年报披露工作，5月底京基集团已正式向证监局递交解决问题的方案及建议，并表明愿意接受监管部门协调，尽早解决年审会计师事务所选聘问题，避免康达尔因未能披露年度报告而导致退市。

该人士进一步透露，京基集团提出的方案具体有两个：一是建议由中证中小投资者服务中心或其他独立第三方推荐客观、公正、专业、具备良好声誉的年审会计师事务所；二是建议由第一大股东华超控股（或康达尔董事会）、京基集团各向股东大会提名一家会计师事务所，由股东大会审议表决，康达尔按照股东大会的表决结果选聘会计师事务所。

同时，康达尔6月14日的公告称，董事会已于2018年6月6日，就2017年年度报告审计机构选聘的后续工作安排，向监管部门报送方案并积极推进。董事会将根据相关法律法规、《公司章程》等以及有关制度的要求，尽快选聘出合适的审计机构，尽早完成年度审计报告进而披露2017年年度报告，使公司避免退市风险，以保障全体股东的利益。

值得一提的是，多位中小股东也通过股吧，公开要求康达尔董事会有所作为，尽快聘请一家专业会计师事务所。毕竟，康达尔若真被强制退市，将损害广大中小股东的权益。

至于康达尔向监管部门提交的具体方案，记者暂未收到康达尔的采访回复。而此次通过监管部门的介入，两大股东关于聘请审计机构是否可获得实质性的进展还有待观察，这也决定着康达尔的未来走向。