张一鸣马化腾“口水战”升级！抖音起诉腾讯，索赔百万

此前张一鸣与马化腾的朋友圈“互怼”，如今竟升级到了公司层面的诉讼。

今日（5月17日）上午，海淀法院网发布了案件快报《称微信公众号虚构视频来源，抖音诉腾讯索赔百万》。

抖音短视频诉称，因微信公众号“快微课”发布的《抖音，请放过孩子》一文中，虚构其视频来源，将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频的视频，虚构事实、故意混淆视听，侵害了抖音短视频的合法权益。

抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。

原文如下：

因认为在腾讯公司运营的“微信”客户端上，微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源，抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院，要求其立即停止侵权，提供微信公众号“快微课”的注册信息及身份信息，赔礼道歉，并赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告抖音短视频诉称，2018年4月2日，微信公众号“快微课”在腾讯公司运营的“微信”客户端发布了《抖音，请放过孩子》一文，该文章内容引用了大量由用户拍摄的孩子视频、以及家长与孩子互动的视频，其中将明显带有“北京时间”、“秒拍”、“腾讯视频”水印的视频认定为是来源于抖音短视频的视频。该部分视频内容含有危险动作，并且配上了“孩子一直在挣扎，一直在哭闹”、“惊悚”、“严重外伤”、“玩儿上命”、“拿孩子的命开玩笑”等一些会引起读者恐惧情绪的文字。

抖音短视频认为，微信公众号“快微课”在微信平台上发布的文章内容，虚构事实、故意混淆视听，将一些并非来自于抖音短视频的视频认定为来源于抖音短视频，并以此作为证据证明抖音短视频在坑害孩子，对孩子不利，误导广大网友认为抖音短视频不利于孩子成长，引发广大网友对抖音短视频产品运营情况的负面评价，以及引导广大网友卸载抖音短视频。涉案文章发布后，大量微信用户受到误导进行转发、评论，并且短时间内包括搜狐网、百度百家号、一点资讯等大量媒体转载该文章，造成极其恶劣的影响，导致抖音短视频名誉贬损、社会评价降低，侵犯了抖音短视频的名誉权。腾讯公司作为微信平台的网络服务提供者，对于网络用户在其平台上发布的内容，应尽到必要的注意及审查义务，但腾讯在未经核实、审查的情况下，允许网络用户在其运营的平台上散布不实言论，侵害了抖音短视频的合法权益。

目前，本案正在进一步审理中。

同日下午，对于抖音起诉腾讯一事，腾讯公关总监张军在其社交账号上表示，公众账号有完整的侵权投诉和处理流程，任何机构和个人都可以发起，也会第一时间处理。

“4月8日接到抖音投诉后，已经审核处理了一起账号，自问流程无误，来事不怕事，我们会积极应诉。”

据新浪科技，腾讯回复声明全文如下：

1、微信公众平台有完整的侵权投诉机制，一经核实，马上会进行相应处理。欢迎抖音及其它所有公众平台用户通过侵权投诉机制向我们反映侵权行为，微信公众平台对所有涉嫌侵权行为的处理一视同仁。

2、经核查了解到，微信根据抖音4月8日的投诉处理了一批侵权帐号。其中”快微课”公众号收到投诉后已经自行删除了文章。如有更多后续侵权行为，欢迎抖音通过微信公众平台侵权投诉系统向我们反映。

3、截至目前，腾讯方面还未收到海淀法院相关诉讼文书。收到后，腾讯会按照法院诉讼程序积极应诉。

4、点击微信公众平台侵权投诉系统，即可发起投诉。

每经小编（微信号：nbdnews）检索发现，微信公众号“快微课”原发的这篇《抖音，请放过孩子》确已显示“被发布者删除”。

但在微信公众平台上，目前仍有一些标明来源为“快微课”的同名文章。

在“快微课”后续推送的文章中，《抖音，请放过孩子》的作者“田妈”则称，据今日头条公关部统计有将近500个公号转载。

而这一数据，来自今日头条微信公号于4月9日发布的一则“喊冤”。

文中称：

就在4月6号，我们已经针对“快微课”的稿件，进行了辟谣澄清说明：1、文章引用的视频，其中一部分根本不是来自抖音；2、文章恶意歪曲来自抖音的视频，严重伤害了拍摄视频的孩子父母；3、抖音被很多家长当作是一个记录和分享美好的平台；4、作为平台，抖音一直很关注未成年人问题，从来没有推卸过这类责任。

我们澄清说明后，“快微课”删除了相关文章，但百万粉丝大号，“周冲的影像声色”却接过接力棒，继续转发。同时很多其他母婴账号，以来源“周冲的影像声色”为由，开始了新一波转发。

根据我们的不完全统计，这一波依靠着“快微课”首发——首发后被举报谣言后删除——“周冲的影像声色”助推的稿件，在20多个小时内，微信公众号转发达到了460篇。

综合双方的表态来看，在“快微课”的《抖音，请放过孩子》经投诉被删除后，抖音短视频与腾讯公司（或者说微信平台）的矛盾在于：

前者认为，其他网络用户继续散布相同的“不实内容”，侵害了其合法权益。

后者则认为，微信根据抖音4月8日的投诉，已处理了一批侵权帐号；后续侵权行为欢迎抖音继续通过侵权投诉系统向微信反映，“一视同仁”。

究竟谁是谁非，相信海淀法院最终会给出公正的裁判。

但联系此前那张广为流传的马化腾、张一鸣在朋友圈“互怼”的截图，可以看出，今日头条和腾讯在短视频领域的角力，也就是抖音和腾讯微视之间的竞争，其实早已开始。

抖音与微视的“短”兵相接

抖音成立于2016年9月，距今只有不到两年的时间，但抖音在今日头条的流量支持下得以迅速崛起，成为时下最抢风头的短视频平台。

在艾媒咨询给出的2018年2月短视频平台排名中，快手、秒拍、抖音分别以2亿、1亿和9653万用户量位居前三，但就用户增长来看，抖音以76%的增幅高居第一。

中国科学报称，在电商数据分析师余思敏看来，今日头条多个产品快速崛起，在国内影响力明显增强，是让腾讯、微博等感到不安的原因。

▲今年两会期间接受记者采访时，马化腾曾表示：“现在的短视频非常火,我也想注意一下短视频”

另一方面，腾讯在2013年推出微视之后，明确将其定位为8秒短视频分享社区，但经历了不温不火的阶段之后，于2017年宣布关闭应用。

今年4月，微视带着新logo和slogan，进行了今年来的首次重大更新，新增视频跟拍、显示歌词字幕、一键美颜或美型三大功能，并打通QQ音乐千万正版曲库——这被看作是腾讯在短视频领域的奋起直追。

但也有人认为，从产品形态、内容上看，它变得和抖音越来越像。

▲微视（左）与抖音（右）

中国科学报记者对比发现，抖音和改版后的微视确实有很多相似之处。比如：

两个应用均通过“下刷”更新内容，屏幕右侧评论、点赞、转发的功能也基本相似；

两个App都有“五个功能”，其中有四个功能是相同的，同时抖音和微视均会推送某些内容相似的视频。

不过，两款产品在私信、频道等部分功能上稍有不同：微视可以通过QQ、微信关注更多好友内容，且其频道上有多个话题分类，这都是抖音所没有的。

为何微视盯上的是抖音而非快手？微信公号“刺猬公社”认为，快手是“腾讯系”产品，而快手模式不可复制，且其行业老大地位暂时不可撼动。而抖音的模式并非原创，其平台上的作品也有了明显的套路可循；更重要的是，抖音已形成了一套成熟可行的商业模式，即除了传统的信息流广告外，品牌营销才是重点。

为了给“亲儿子”提供竞争筹码，腾讯除了打通QQ音乐的千万级版权曲库外，还整合腾讯平台游戏、动漫、影视、综艺等提供内容，又支持QQ空间为微视提供了流量支持。当然，还离不开大额补贴。

▲图片来源：视觉中国

那么，抖音和微视，究竟谁能胜出？

21世纪经济报道称，尽管目前今日头条在政策监管领域受到很大打击，甚至一贯的价值观理论也锋芒藏尽，但从目前来看，抖音依然势如破竹，腾讯旗下新任大将微视还在成长期。

易观新媒体行业中心分析师马世聪则认为，视频观众并没有特别高的忠诚度，在产品功能上有一些创新之处才能吸引用户波动的注意力。

刺猬公社也指出，微视得到腾讯内部的各种支持，但同样的模式想要“制胜”还是得“出奇”，即微视区别于抖音的亮点何在。如果找不到那个创新点，微视很难对抖音造成实质性冲击。